| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-12页 |
| 前言 | 第12-14页 |
| 第一章 海外直接投资的理论和我国海外直接投资的发展 | 第14-22页 |
| 第一节 海外直接投资概述 | 第14-15页 |
| 一、 海外直接投资概念 | 第14-15页 |
| 二、 海外直接投资的特点 | 第15页 |
| 第二节 我国海外直接投资发展概况 | 第15-20页 |
| 一、 我国海外直接投资发展动因 | 第15-19页 |
| 二、 我国海外直接投资发展现状 | 第19-20页 |
| 第三节 海外直接投资法律制度保护的作用 | 第20-22页 |
| 一、 后金融危机时代我国海外直接投资面临的风险 | 第20-21页 |
| 二、 海外直接投资法律保护的作用 | 第21-22页 |
| 第二章 我国海外直接投资法律制度的现状研究 | 第22-35页 |
| 第一节 我国海外直接投资的现行国内法律制度 | 第23-28页 |
| 一、 海外直接投资的监管法律制度 | 第23-26页 |
| 二、 海外直接投资的鼓励法律制度 | 第26-28页 |
| 三、 海外直接投资的保护法律制度 | 第28页 |
| 第二节 我国海外直接投资的国际法律规范 | 第28-35页 |
| 一、 双边投资协定 | 第28-30页 |
| 二、 多边性投资保护公约 | 第30-32页 |
| 三、 WTO 框架下相关协议内容 | 第32-35页 |
| 第三章 我国海外直接投资现有法律制度缺陷分析 | 第35-46页 |
| 第一节 国内法律制度保护的不足 | 第36-43页 |
| 一、 海外直接投资立法总体滞后 | 第36-38页 |
| 二、 海外直接投资监管法律制度不尽合理 | 第38-39页 |
| 三、 海外直接投资援助法律制度不到位 | 第39-42页 |
| 四、 海外直接投资保险制度缺失 | 第42-43页 |
| 第二节 中外 BIT 对我国海外直接投资的保护尚不完备 | 第43-45页 |
| 一、 BIT 保护海外投资有效性欠佳 | 第43-44页 |
| 二、 BIT 适用范围规定不合理 | 第44页 |
| 三、 国民待遇标准未发挥应有作用 | 第44页 |
| 四、 损失补偿规定不合理 | 第44-45页 |
| 第三节 多边投资保护公约对我国海外投资保护的不足 | 第45-46页 |
| 一、 MIGA 保护的局限性 | 第45页 |
| 二、 ICSID 体制的局限性 | 第45-46页 |
| 第四章 完善我国海外直接投资法律制度的构想 | 第46-59页 |
| 第一节 我国海外直接投资国内立法的建构路径 | 第46-47页 |
| 一、 世界各国关于海外投资基本立法的态度 | 第46-47页 |
| 二、 我国建立海外投资的国内立法模式 | 第47页 |
| 第二节 完善我国海外直接投资监管法律制度 | 第47-50页 |
| 一、 国外海外投资监管立法的比较 | 第47-48页 |
| 二、 我国海外投资监管法律制度的完善 | 第48-50页 |
| 第三节 健全我国海外投资援助法律制度 | 第50-53页 |
| 一、 美国、韩国海外投资援助立法借鉴 | 第50-51页 |
| 二、 我国海外投资援助制度的健全 | 第51-53页 |
| 第四节 建立我国海外直接投资保险法 | 第53-56页 |
| 一、 国外关于海外投资保险的法律制度比较及其对我国的借鉴 | 第53-54页 |
| 二、 我国海外投资保险法的建立 | 第54-56页 |
| 第五节 我国海外直接投资法律制度的国际法完善建议 | 第56-59页 |
| 一、 中外双边投资协定缔约实践的完善 | 第56-57页 |
| 二、 充分利用多边投资保护公约，完善海外直接投资争端解决机制 | 第57-59页 |
| 结语 | 第59-61页 |
| 参考文献 | 第61-65页 |
| 致谢 | 第65-66页 |
| 个人简历 | 第66页 |
| 发表的学术论文 | 第66页 |
