危机状态下政府决策的绩效及其评价模型研究
| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-15页 |
| ·论文研究的背景和意义 | 第9-11页 |
| ·论文研究背景 | 第9-10页 |
| ·论文研究的意义 | 第10-11页 |
| ·危机管理理论国内外研究现状 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状 | 第11-13页 |
| ·国内研究现状 | 第13-14页 |
| ·存在的问题 | 第14页 |
| ·本文主要研究内容及研究方法 | 第14-15页 |
| 第2章 相关概念的界定 | 第15-20页 |
| ·危机状态及突发公共事件的界定 | 第15-18页 |
| ·危机状态 | 第15-16页 |
| ·突发公共事件 | 第16-18页 |
| ·论文研究范围的界定 | 第18-19页 |
| ·本章小结 | 第19-20页 |
| 第3章 政府绩效评价理论 | 第20-31页 |
| ·政府绩效评价涵义 | 第20页 |
| ·政府绩效评估理论的起源与发展 | 第20-22页 |
| ·常用的政府绩效评价方法 | 第22-24页 |
| ·“3E”评价法 | 第22-23页 |
| ·标杆管理法 | 第23页 |
| ·平衡计分卡法 | 第23-24页 |
| ·模糊综合评价方法 | 第24-30页 |
| ·模糊理论简介 | 第24-26页 |
| ·模糊综合评价 | 第26-30页 |
| ·本章小结 | 第30-31页 |
| 第4章 危机状态下政府决策绩效的评价指标体系 | 第31-41页 |
| ·评价指标体系确立的原则和方法 | 第31-32页 |
| ·评价指标体系的确立原则 | 第31页 |
| ·评价指标体系的选取方法 | 第31-32页 |
| ·政府危机决策绩效的评价指标体系的构建 | 第32-36页 |
| ·政府危机决策的绩效评价指标体系的设计思路 | 第32页 |
| ·危机决策绩效的评价指标的确定 | 第32-34页 |
| ·危机决策绩效的评价指标体系 | 第34-36页 |
| ·评价指标权重的设定 | 第36-40页 |
| ·有关权重的理论 | 第36页 |
| ·常用的确定权重的方法 | 第36-38页 |
| ·决策实验室法 | 第38-40页 |
| ·本章小结 | 第40-41页 |
| 第5章 松花江水污染事件政府决策绩效的模糊评价 | 第41-55页 |
| ·松花江水污染事件概况 | 第41-43页 |
| ·松花江水污染事件政府决策绩效的模糊综合评价 | 第43-54页 |
| ·关于松花江水污染事件的问卷调查 | 第43-44页 |
| ·决策实验室法确定指标权重 | 第44-49页 |
| ·模糊综合评价 | 第49-54页 |
| ·本章小结 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-56页 |
| 参考文献 | 第56-59页 |
| 附录 | 第59-64页 |
| 致谢 | 第64页 |
