论国际商事仲裁第三人
| 中文摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-11页 |
| 引言 | 第11-15页 |
| 一、选题背景和意义 | 第11-12页 |
| 二、文献综述 | 第12-15页 |
| 第一章 仲裁第三人的基本问题 | 第15-24页 |
| 第一节 民事诉讼中的第三人制度 | 第15-18页 |
| 一、民事诉讼第三人的概念及特征 | 第15-16页 |
| 二、设立民事诉讼第三人制度的合理性及必要性 | 第16-18页 |
| 第二节 国际商事仲裁第三人 | 第18-24页 |
| 一、对仲裁第三人概念的不同界定 | 第19页 |
| 二、对上述观点的评述 | 第19-21页 |
| 三、合并仲裁与仲裁第三人 | 第21-22页 |
| 四、仲裁协议第三人与仲裁第三人 | 第22-24页 |
| 第二章 仲裁第三人的理论分歧及评述 | 第24-36页 |
| 第一节 仲裁第三人的理论分歧 | 第24-30页 |
| 一、反对设立仲裁第三人的观点 | 第24-25页 |
| 二、赞成设立仲裁第三人的观点 | 第25-28页 |
| 三、本文观点 | 第28-30页 |
| 第二节 设立仲裁第三人制度的理论基础 | 第30-36页 |
| 一、仲裁的本质属性——设立第三人制度的合理性 | 第30-34页 |
| 二、仲裁的价值取向——设立第三人制度的合理性 | 第34-35页 |
| 三、程序与实体的关系——设立第三人制度的合理性 | 第35-36页 |
| 第三章 国际商事仲裁第三人制度的比较研究 | 第36-43页 |
| 第一节 国外的相关立法 | 第36-39页 |
| 一、荷兰 | 第36-37页 |
| 二、比利时 | 第37页 |
| 三、法国 | 第37-38页 |
| 四、英国 | 第38页 |
| 五、美国 | 第38-39页 |
| 第二节 国外的相关仲裁规则 | 第39-42页 |
| 一、《伦敦国际仲裁院仲裁规则》 | 第39页 |
| 二、《瑞士国际仲裁规则》 | 第39-40页 |
| 三、《新加坡国际仲裁中心仲裁规则》 | 第40页 |
| 四、《日本商事仲裁协会商事仲裁规则》 | 第40页 |
| 五、《日内瓦商工会仲裁规则》 | 第40-41页 |
| 六、其他仲裁规则 | 第41页 |
| 七、小结 | 第41-42页 |
| 第三节 我国的相关立法及仲裁规则 | 第42-43页 |
| 一、《仲裁法》 | 第42页 |
| 二、仲裁规则 | 第42-43页 |
| 第四章 国际商事仲裁第三人的实务操作 | 第43-53页 |
| 第一节 仲裁第三人的范围 | 第43-45页 |
| 第二节 仲裁第三人的加入 | 第45-49页 |
| 一、仲裁第三人加入的时间 | 第45页 |
| 二、仲裁第三人加入的提出主体 | 第45-47页 |
| 三、仲裁第三人加入的决定主体 | 第47页 |
| 四、仲裁第三人加入时的意志考察 | 第47-49页 |
| 第三节 仲裁员的选择 | 第49-51页 |
| 第四节 仲裁第三人的权利 | 第51-52页 |
| 第五节 仲裁裁决的执行 | 第52-53页 |
| 结语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-59页 |
| 后记 | 第59-60页 |
