外来文化影响下的北京近现代建筑
| 摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 前言 | 第8-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| ·研究背景与缘起 | 第9-10页 |
| ·研究的内容及意义 | 第10-13页 |
| ·研究范围及目标 | 第10页 |
| ·研究路线及方法 | 第10-11页 |
| ·论文研究框架 | 第11-13页 |
| ·论文涉及概念的界定 | 第13-16页 |
| ·“外来文化”的界定 | 第13页 |
| ·“近现代”的界定 | 第13-16页 |
| ·国内外已有的研究 | 第16-19页 |
| ·国内的研究状况 | 第16-17页 |
| ·国外的研究状况 | 第17-19页 |
| 第2章 中外近现代建筑文化概述 | 第19-36页 |
| ·近现代外来建筑文化概述 | 第19-28页 |
| ·欧美近现代建筑文化 | 第19-21页 |
| ·苏俄近现代建筑文化 | 第21-25页 |
| ·外来文化的创造性 | 第25-28页 |
| ·近现代中国建筑文化概述 | 第28-35页 |
| ·“近现代”化的建筑文化 | 第28-31页 |
| ·建筑技术的发展 | 第31-35页 |
| ·建筑材料的转变 | 第31页 |
| ·建筑结构的发展 | 第31-34页 |
| ·建筑技术的引进 | 第34-35页 |
| 本章小结 | 第35-36页 |
| 第3章 外来文化对北京近现代建筑的影响 | 第36-62页 |
| ·外来形式影响下的北京建筑 | 第36-49页 |
| ·外来式建筑的移植 | 第36-43页 |
| ·在京的教会建筑 | 第36-40页 |
| ·脱胎自“苏式”的建筑 | 第40-43页 |
| ·折衷主义建筑的盛行 | 第43-49页 |
| ·“折衷主义建筑”的界定 | 第43页 |
| ·折衷主义建筑的类型 | 第43-49页 |
| ·设计主体影响下的北京建筑 | 第49-61页 |
| ·建筑设计主体的转变 | 第49-55页 |
| ·外来建筑师成为设计主体 | 第49-51页 |
| ·归国建筑师成为设计主体 | 第51-54页 |
| ·中外设计主体的差异 | 第54-55页 |
| ·现代主义建筑的引入 | 第55-61页 |
| ·现代主义建筑的引入 | 第55-57页 |
| ·归国建筑师与现代主义建筑 | 第57-61页 |
| 本章小结 | 第61-62页 |
| 第4章 北京近现代建筑在外来文化影响下的表现特征 | 第62-73页 |
| ·相对滞后的建筑发展 | 第62-64页 |
| ·贯穿始末的传统本位 | 第64-67页 |
| ·独特的政治文化印记 | 第67-69页 |
| ·步履维艰的建筑探索 | 第69-72页 |
| 本章小结 | 第72-73页 |
| 结论 | 第73-79页 |
| 致谢 | 第79-80页 |
| 参考文献 | 第80-83页 |
| 附录一：北京近现代建筑分布图 | 第83-84页 |
| 附录二：北京近现代建筑结构统计表 | 第84-89页 |
| 附录三：北京近现代建筑调研表 | 第89页 |
