| 内容摘要 | 第1-8页 |
| 第一章 英国保释制度的缘起与历史沿革 | 第8-12页 |
| 一、英国保释制度的萌芽 | 第8-9页 |
| 二、英国保释制度的形成 | 第9-10页 |
| 三、英国保释制度的发展 | 第10-12页 |
| 第二章 英国保释制度的理念和制度基础 | 第12-16页 |
| 一、英国保释制度的理念基础 | 第12-13页 |
| (一) 宪政意义上的自由理念 | 第12-13页 |
| (二) 程序正义理念 | 第13页 |
| 二、英国保释制度的制度基础 | 第13-16页 |
| (一) 对抗制司法 | 第13-14页 |
| (二) 无罪推定 | 第14-16页 |
| 第三章 英国保释制度的基本内容 | 第16-29页 |
| 一、一般保释权及其例外 | 第16-18页 |
| (一) 一般保释权 | 第16-17页 |
| (二) 一般保释权的例外 | 第17-18页 |
| 二、保释条件 | 第18-21页 |
| (一) 具结释放(Release on Own Recognizance) | 第18-19页 |
| (二) 保证人担保(Sureties) | 第19页 |
| (三) 财产保证(Securities) | 第19-20页 |
| (四) 其他的保释条件 | 第20-21页 |
| 三、违反保释义务的法律后果 | 第21-23页 |
| (一) 撤销具结保释 | 第21页 |
| (二) 将其逮捕归案 | 第21-22页 |
| (三) 丧失具结的担保财产 | 第22页 |
| (四) 判处潜逃罪或藐视法庭罪 | 第22-23页 |
| (五) 受到缺席审判 | 第23页 |
| 四、保释的适用 | 第23-26页 |
| (一) 警察保释 | 第23-24页 |
| (二) 治安法院保释 | 第24-25页 |
| (三) 刑事法院保释 | 第25-26页 |
| (四) 高等法院保释 | 第26页 |
| 五、《2003年刑事司法法》对保释制度的改革 | 第26-27页 |
| (一) 关于一般保释权例外的修正 | 第26-27页 |
| (二) 关于保释上诉的修正 | 第27页 |
| (三) 不予保释的推定 | 第27页 |
| 六、小结 | 第27-29页 |
| 第四章 英国保释制度对于我国的借鉴意义 | 第29-43页 |
| 一、我国取保候审制度的基本情况 | 第29-35页 |
| (一) 我国取保候审制度的立法现状 | 第29-31页 |
| (二) 取保候审在立法上存在的主要问题 | 第31-35页 |
| 二、对英国保释制度之借鉴 | 第35-38页 |
| (一) 关于一般保释权之借鉴 | 第35-36页 |
| (二) 关于附加条件保释之借鉴 | 第36页 |
| (三) 关于违反保释义务后果之借鉴 | 第36-37页 |
| (四) 关于保释适用之借鉴 | 第37-38页 |
| 三、对我国取保候审制度之改革 | 第38-43页 |
| (一) 关于取保候审适用范围之改革 | 第38-39页 |
| (二) 关于取保候审附加条件之改革 | 第39-40页 |
| (三) 关于违反取保候审义务后果之改革 | 第40页 |
| (四) 关于取保候审适用之改革 | 第40-43页 |
| 结论 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |