| 中文摘要 | 第1-5页 |
| ABSTRACT | 第5-8页 |
| 第一章 案情及法律分析 | 第8-24页 |
| 第一节 案情 | 第8-9页 |
| 第二节 法律分析 | 第9-24页 |
| 一、环境侵权构成要件 | 第9-11页 |
| 二、“环境权”概念引用到案例中 | 第11-15页 |
| 三、本案中涉及两个法律制度 | 第15-16页 |
| 四、本案争议的焦点 | 第16-18页 |
| 五、关于本案的法律冲突 | 第18-19页 |
| 六、环境侵权司法救济 | 第19-22页 |
| 七、本案损害赔偿数额的确定 | 第22-24页 |
| 第二章 反映出的问题及解决问题的对策 | 第24-29页 |
| 第一节 本案例反映出的问题 | 第24-25页 |
| 一、排污单位排放噪声标准问题 | 第24-25页 |
| 二、部门法规冲突问题 | 第25页 |
| 第二节 解决上述问题的对策 | 第25-29页 |
| 一、制定完善的环境标准 | 第26-27页 |
| 二、坚持环境立法的科学原则 | 第27-29页 |
| 结束语 | 第29-30页 |
| 参考文献 | 第30-32页 |
| 致谢 | 第32页 |