中文摘要 | 第3-4页 |
英文摘要 | 第4页 |
绪论 | 第9-20页 |
一、研究背景与意义 | 第9-11页 |
二、研究现状 | 第11-16页 |
(一)灾难报道研究现状 | 第11-13页 |
(二)《人民日报》灾难报道研究现状 | 第13-16页 |
三、研究设计 | 第16-20页 |
(一)研究对象 | 第16页 |
(二)研究方法 | 第16页 |
(三)样本选择 | 第16-17页 |
(四)类目建构 | 第17-20页 |
第一章 1998年与2016年抗洪救灾报道对比分析 | 第20-34页 |
第一节 1998年与2016年抗洪救灾报道内容对比分析 | 第20-27页 |
一、1998 年与2016年报道主题分析及对比 | 第20-22页 |
二、1998 年与2016年报道体裁分析及对比 | 第22-24页 |
三、1998 年与2016年报道倾向分析及对比 | 第24-25页 |
四、1998 年与2016年报道主角分析及对比 | 第25-27页 |
第二节 1998年与2016年抗洪救灾相似主题报道的文本对比分析 | 第27-34页 |
一、对灾情报道的文本对比分析 | 第27-29页 |
二、对典型人物塑造的文本对比分析 | 第29-31页 |
三、领导人慰问救灾类报道的文本对比分析 | 第31-34页 |
第二章 1998年与2016年抗洪救灾报道对比总结 | 第34-46页 |
第一节 1998年与2016年抗洪救灾报道的相同之处 | 第34-39页 |
一、党和政府的宣传报道占据重要主体地位 | 第34-37页 |
二、塑造正面典型,弘扬社会正能量 | 第37-38页 |
三、着重塑造军人的正面形象,报道救援抢险 | 第38-39页 |
第二节 1998年与2016年抗洪救灾报道对比变化 | 第39-46页 |
一、灾情报道更加全面 | 第39-40页 |
二、报道理念:救灾宣传-灾难认知 | 第40-42页 |
三、报道手法更加丰富生动 | 第42-43页 |
四、报道倾向:正面为主,逐渐偏向客观 | 第43-44页 |
五、报道内容:逐渐凸显人文关怀 | 第44-46页 |
第三章 1998年到2016年抗洪救灾报道变化的原因探析 | 第46-53页 |
第一节 外部社会背景发生的巨变 | 第46-49页 |
一、不同特殊政治时期改变的需要 | 第46-47页 |
二、经济和文化发展水平的提高 | 第47-48页 |
三、科技迅猛发展对报道方式的改变 | 第48页 |
四、诸多灾难事件报道后的反思教训 | 第48-49页 |
第二节 内部媒介生态的日益改变 | 第49-53页 |
一、新媒体发展带来的冲击 | 第49-50页 |
二、官方话语与民间话语的博弈 | 第50-51页 |
三、新闻从业人员素养的提高 | 第51页 |
四、受众需求和媒体发展的需要 | 第51-53页 |
第四章 关于我国抗洪救灾报道的反思 | 第53-57页 |
一、与新媒体相互配合 | 第53-54页 |
二、坚持信息及时公开透明原则 | 第54页 |
三、坚持以人为本,注重受众需求 | 第54-55页 |
四、保持“喉舌”功能,彰显平民化 | 第55-57页 |
结语 | 第57-59页 |
参考文献 | 第59-61页 |
在学期间的研究成果 | 第61-62页 |
致谢 | 第62页 |