首页--文化、科学、教育、体育论文--信息与知识传播论文--新闻学、新闻事业论文--新闻采访和报道论文

《人民日报》1998年与2016年抗洪救灾报道对比研究

中文摘要第3-4页
英文摘要第4页
绪论第9-20页
    一、研究背景与意义第9-11页
    二、研究现状第11-16页
        (一)灾难报道研究现状第11-13页
        (二)《人民日报》灾难报道研究现状第13-16页
    三、研究设计第16-20页
        (一)研究对象第16页
        (二)研究方法第16页
        (三)样本选择第16-17页
        (四)类目建构第17-20页
第一章 1998年与2016年抗洪救灾报道对比分析第20-34页
    第一节 1998年与2016年抗洪救灾报道内容对比分析第20-27页
        一、1998 年与2016年报道主题分析及对比第20-22页
        二、1998 年与2016年报道体裁分析及对比第22-24页
        三、1998 年与2016年报道倾向分析及对比第24-25页
        四、1998 年与2016年报道主角分析及对比第25-27页
    第二节 1998年与2016年抗洪救灾相似主题报道的文本对比分析第27-34页
        一、对灾情报道的文本对比分析第27-29页
        二、对典型人物塑造的文本对比分析第29-31页
        三、领导人慰问救灾类报道的文本对比分析第31-34页
第二章 1998年与2016年抗洪救灾报道对比总结第34-46页
    第一节 1998年与2016年抗洪救灾报道的相同之处第34-39页
        一、党和政府的宣传报道占据重要主体地位第34-37页
        二、塑造正面典型,弘扬社会正能量第37-38页
        三、着重塑造军人的正面形象,报道救援抢险第38-39页
    第二节 1998年与2016年抗洪救灾报道对比变化第39-46页
        一、灾情报道更加全面第39-40页
        二、报道理念:救灾宣传-灾难认知第40-42页
        三、报道手法更加丰富生动第42-43页
        四、报道倾向:正面为主,逐渐偏向客观第43-44页
        五、报道内容:逐渐凸显人文关怀第44-46页
第三章 1998年到2016年抗洪救灾报道变化的原因探析第46-53页
    第一节 外部社会背景发生的巨变第46-49页
        一、不同特殊政治时期改变的需要第46-47页
        二、经济和文化发展水平的提高第47-48页
        三、科技迅猛发展对报道方式的改变第48页
        四、诸多灾难事件报道后的反思教训第48-49页
    第二节 内部媒介生态的日益改变第49-53页
        一、新媒体发展带来的冲击第49-50页
        二、官方话语与民间话语的博弈第50-51页
        三、新闻从业人员素养的提高第51页
        四、受众需求和媒体发展的需要第51-53页
第四章 关于我国抗洪救灾报道的反思第53-57页
    一、与新媒体相互配合第53-54页
    二、坚持信息及时公开透明原则第54页
    三、坚持以人为本,注重受众需求第54-55页
    四、保持“喉舌”功能,彰显平民化第55-57页
结语第57-59页
参考文献第59-61页
在学期间的研究成果第61-62页
致谢第62页

论文共62页,点击 下载论文
上一篇:基于效用理论的项目风险评价与投资决策研究
下一篇:面向知识管理的项目后评估研究