| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 附表索引 | 第10-11页 |
| 第1章 绪论 | 第11-18页 |
| ·选题背景与意义 | 第11-12页 |
| ·文献综述 | 第12-16页 |
| ·审计师法律责任的本质与功能 | 第12-13页 |
| ·审计师法律责任与审计质量的关系 | 第13-15页 |
| ·简评 | 第15-16页 |
| ·研究思路与结构安排 | 第16-18页 |
| 第2章 审计师法律责任安排与审计质量的内在联系 | 第18-29页 |
| ·审计质量及其影响因素 | 第18-19页 |
| ·审计质量的内涵 | 第18页 |
| ·审计质量的影响因素 | 第18-19页 |
| ·审计师法律责任安排与审计质量意识的形成 | 第19-23页 |
| ·审计师法律责任的本质 | 第19-21页 |
| ·审计师法律责任的功能 | 第21页 |
| ·法律责任安排对审计质量的作用 | 第21-23页 |
| ·审计师法律责任安排与专业胜任能力 | 第23-26页 |
| ·专业胜任能力与审计质量 | 第23页 |
| ·专业胜任能力与法律责任安排 | 第23-26页 |
| ·审计独立性与法律责任安排 | 第26-28页 |
| ·审计独立性与审计质量 | 第26页 |
| ·审计独立性与法律责任安排 | 第26-28页 |
| ·本章小结 | 第28-29页 |
| 第3章 我国审计师法律责任安排变动对审计质量影响的实证研究 | 第29-44页 |
| ·实证背景介绍 | 第29-30页 |
| ·研究假说 | 第30-32页 |
| ·研究方法 | 第32-34页 |
| ·假设一的模型选择与变量设定 | 第32-33页 |
| ·假设二、假设三的模型选择与变量设定 | 第33-34页 |
| ·数据来源与样本选择 | 第34页 |
| ·实证结果分析 | 第34-43页 |
| ·审计质量的检验 | 第34-37页 |
| ·审计独立性的检验 | 第37-40页 |
| ·审计师法律风险意识的检验 | 第40-43页 |
| ·本章小结与局限性分析 | 第43-44页 |
| 第4章 为提高审计质量优化审计师法律责任安排的政策建议 | 第44-55页 |
| ·优化审计师行政法律责任安排的建议 | 第45-46页 |
| ·优化审计师民事法律责任安排的建议 | 第46-53页 |
| ·扩大诉讼主体的范围 | 第47-48页 |
| ·改进诉讼方式 | 第48-49页 |
| ·完善认定依据与尺度 | 第49-51页 |
| ·明确归责原则 | 第51-52页 |
| ·细化赔偿责任 | 第52-53页 |
| ·优化审计师刑事法律责任安排的建议 | 第53-54页 |
| ·本章小结 | 第54-55页 |
| 结论 | 第55-57页 |
| 参考文献 | 第57-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 附录 A：攻读硕士学位期间发表的学术论文 | 第61页 |