| 中文摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-7页 |
| 前言 | 第7-10页 |
| 第一章 证人作证义务的法理基础及契约伦理分析 | 第10-23页 |
| 第一节 证人作证义务属性及其发生学意义解读 | 第10-11页 |
| 第二节 两“善”平衡的“应然性”分析 | 第11-13页 |
| 第三节 两“善”平衡视角下证人作证义务的合理性评价 | 第13-18页 |
| 一、实质合理性 | 第14-16页 |
| 二、形式合理性 | 第16-18页 |
| 第四节 两“善”平衡的路径选择——契约理念的引入 | 第18-23页 |
| 第二章 证人的概念分析及刑事证人作证行为的性质探究 | 第23-29页 |
| 第一节 刑事证人的概念及分类 | 第23-27页 |
| 一、刑事证人的内涵与外延界定 | 第23-25页 |
| 二、证人的分类 | 第25-27页 |
| 第二节 证人作证行为性质的学理界说 | 第27-29页 |
| 第三章 比较法视域下的证人作证义务 | 第29-37页 |
| 第一节 到场作证义务 | 第29-31页 |
| 一、侦查、审查起诉阶段的到场义务 | 第29-30页 |
| 二、审判阶段的到庭义务 | 第30-31页 |
| 第二节 宣誓或具结的义务 | 第31-32页 |
| 第三节 如实陈述的义务 | 第32页 |
| 第四节 接受询问的义务 | 第32-33页 |
| 第五节 证人作证义务的例外规定 | 第33-37页 |
| 第四章 两“善”视角下我国现行证人作证制度的检讨 | 第37-44页 |
| 第一节 证人作证权利义务规定的矛盾性 | 第37页 |
| 第二节 具结制度不完善 | 第37-38页 |
| 第三节 证人作证义务的虚置 | 第38-39页 |
| 第四节 拒证权的缺失 | 第39-40页 |
| 第五节 法官对证人证言的采信率低 | 第40页 |
| 第六节 对证人及其亲属的保护不力 | 第40-42页 |
| 第七节 缺乏完善的经济补偿机制 | 第42-44页 |
| 第五章 寻求两“善”的平衡——证人作证义务体系的重构 | 第44-52页 |
| 第一节 诉讼各阶段证人作证义务层次性设置 | 第44-46页 |
| 第二节 增加证人作证豁免权的规定 | 第46-47页 |
| 第三节 证人作证义务体系的配套制度 | 第47-52页 |
| 一、建立有效证人及其亲属人身保护制度 | 第47-48页 |
| 二、完善证人经济补偿机制 | 第48页 |
| 三、确立适当的庭外调查程序，扩大简易程序的适用范围 | 第48-49页 |
| 四、强制侦查模式向任意侦查模式转变，适当强化法官的审前介入 | 第49-50页 |
| 五、建立和完善刑事证人出庭作证程序 | 第50-52页 |
| 结语 | 第52-53页 |
| 参考文献 | 第53-58页 |
| 后记 | 第58页 |
