| 摘要 | 第1-5页 |
| Abstract | 第5-9页 |
| 导言 | 第9-10页 |
| 第一章 公司股东外交保护问题的法律依据和意义 | 第10-13页 |
| 第一节 公司股东外交保护的法律依据 | 第10-12页 |
| 一、外交保护的国际法意义及依据 | 第10-11页 |
| 二、公司股东外交保护的法律依据 | 第11-12页 |
| 第二节 明确公司股东外交保护的意义 | 第12-13页 |
| 第二章 国际法院关于公司股东外交保护的判例 | 第13-24页 |
| 第一节 国际法院 1970年巴塞罗那电车案的判例研究 | 第13-19页 |
| 一、巴塞罗那电车案情简介及法院判决 | 第13-17页 |
| 二、巴塞罗那案的里程碑意义 | 第17-19页 |
| 第二节 1989年西西里电子公司案的新发展 | 第19-24页 |
| 一、西西里电子公司案情简介及法院判决 | 第20-23页 |
| 二、西西里电子公司案的意义和影响 | 第23-24页 |
| 第三章 国际法委员会关于公司股东外交保护的草案 | 第24-31页 |
| 第一节 国际法委员会外交保护的草案的缘起与发展 | 第24-25页 |
| 一、国际法委员会外交保护草案的讨论历史 | 第24-25页 |
| 二、委员会关于公司股东外交保护的特别关注 | 第25页 |
| 第二节 公司股东外交保护的草案条款及分析 | 第25-29页 |
| 一、外交保护草案中关于公司股东的条款 | 第25-26页 |
| 二、草案第十一条的分析 | 第26-28页 |
| 三、第十二条的分析 | 第28页 |
| 四、值得注意的第十七条 | 第28-29页 |
| 第三节 联合国大会对于草案的意见 | 第29-31页 |
| 第四章 各国对于股东外交保护的典型立法 | 第31-41页 |
| 第一节 美国对于股东外交保护的立法与实践 | 第31-36页 |
| 一、美国的典型案例 | 第32-33页 |
| 二、美国的国内法规定及在国际条约中的态度 | 第33-35页 |
| 三、美国立法经验评析 | 第35-36页 |
| 第二节 其它发达国家关于股东外交保护的立法及实践 | 第36-39页 |
| 一、英国的典型案例和态度 | 第36-37页 |
| 二、法国的典型立法 | 第37-38页 |
| 三、日本的典型立法 | 第38-39页 |
| 第三节 发展中国家关于股东保护的立法和实践 | 第39-41页 |
| 一、墨西哥的实践——北美疏浚公司案 | 第39-40页 |
| 二、发展中国家的经验评析 | 第40-41页 |
| 第五章 中国的实践经验和立法借鉴 | 第41-53页 |
| 第一节 中国关于利用外资及对外投资的现实状况 | 第41-43页 |
| 一、中国利用外资的情况 | 第41-42页 |
| 二、中国对外投资的情况 | 第42页 |
| 三、股东外交保护问题对于中国的意义 | 第42-43页 |
| 第二节 中国关于股东外交保护的法律态度 | 第43-46页 |
| 一、国内立法的缺失 | 第43-44页 |
| 二、国际条约有待完善 | 第44-45页 |
| 三、中国政府对于股东外交保护条款的态度 | 第45-46页 |
| 第三节 我国的立法建议 | 第46-53页 |
| 一、借鉴先进经验，完善国内立法 | 第46-48页 |
| 二、细化条款规定，完备国际条约 | 第48-53页 |
| 结束语 | 第53-54页 |
| 参考文献 | 第54-58页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第58-59页 |