| 摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-9页 |
| 引言 | 第9-11页 |
| 第一章 我国心理测试结论的研究情况综述 | 第11-13页 |
| 第二章 心理测试结论的科学基础 | 第13-21页 |
| 第一节 心理测试结论的定义—为心理测试结论正名 | 第13-15页 |
| 第二节 心理测试技术发展状况 | 第15-18页 |
| 第三节 心理测试实施方法 | 第18-20页 |
| 第四节 心理测试结论的科学依据 | 第20-21页 |
| 第三章 心理测试结论运用的实践 | 第21-29页 |
| 第一节 心理测试结论在美国的运用 | 第21-25页 |
| 第二节 心理测试结论在日本的应用 | 第25-26页 |
| 第三节 心理测试结论在英国、意大利、法国的情况 | 第26-28页 |
| 第四节 心理测试结论在我国的运用 | 第28-29页 |
| 第四章 心理测试结论的特点和价值分析 | 第29-33页 |
| 第一节 心理测试结论的特点 | 第29-31页 |
| 第二节 心理测试结论在司法实践中的价值分析 | 第31-33页 |
| (一) 心理测试结论在刑事案件中的价值分析 | 第31-33页 |
| (二) 心理测试结论在民事案件中的价值分析 | 第33页 |
| 第五章 心理测试结论的证据属性分析 | 第33-44页 |
| 第一节 不同的观点 | 第33-36页 |
| (一) 肯定说 | 第33-34页 |
| (二) 否定说 | 第34-35页 |
| (三) 有限采用说 | 第35-36页 |
| 第二节 心理测试结论的证据属性 | 第36-42页 |
| (一) 心理测试结论的客观性分析 | 第36-39页 |
| (三) 心理测试结论的合法性分析 | 第39-42页 |
| 第三节 对心理测试结论作为证据反方意见的回应 | 第42-44页 |
| (一) 心理测试结论与刑讯逼供 | 第42-43页 |
| (二) 心理测试结论和举证责任 | 第43页 |
| (三) 心理测试结论滥用的问题 | 第43-44页 |
| 第六章 心理测试结论的证据种类 | 第44-48页 |
| 第一节 不同观点 | 第44-47页 |
| (一) 综合性证据说 | 第44-45页 |
| (二) 心理测试结论属于心身证据 | 第45-46页 |
| (三) 犯罪嫌疑人、被告人供述说 | 第46-47页 |
| (四) 鉴定结论说 | 第47页 |
| 第二节 心理测试结论属于鉴定结论的理由 | 第47-48页 |
| 第七章 建立我国的心理测试结论证据制度 | 第48-59页 |
| 第一节 我国心理测试结论制度的现状和不足 | 第49-51页 |
| (一) 对心理测试结论的证据作用缺位 | 第49页 |
| (二) 测试主体方面:测试机构繁杂无序，测试人员水平低 | 第49-50页 |
| (三) 操作程序混乱导致心理测试结论不准确 | 第50-51页 |
| (四) 对心理测试技术认识肤浅，过分夸大，神化心理测试结论 | 第51页 |
| 第二节 建立我国心理测试结论证据制度的建议 | 第51-59页 |
| (一) 立法完善 | 第51-56页 |
| (二) 司法完善 | 第56-59页 |
| 结语 | 第59-60页 |
| 参考文献 | 第60-63页 |
| 致谢 | 第63-65页 |
| 作者在读期间科研成果简介 | 第65页 |