| 引言 | 第1-12页 |
| 第一部分 破产中对实体问题的审理中出现的问题 | 第12-19页 |
| 一、一则案件：在破产案件中发生的实体争议 | 第12-14页 |
| （一） 案情简介 | 第12页 |
| （二） 一份民事裁定书 | 第12-14页 |
| 二、案件的处理中出现的问题 | 第14-19页 |
| （一） 当事人不能参与裁决形成的过程 | 第14-16页 |
| （二） 用复议方式，实际上剥夺了当事人的程序救济权 | 第16-17页 |
| （三） 用裁定来处理实体问题，不符合民事诉讼法的理论 | 第17-19页 |
| 第二部分 产生问题的原因及危害 | 第19-27页 |
| 一、产生问题的原因 | 第19-24页 |
| （一） 法律制度的缺陷是实体案件审理中出现问题的表面原因 | 第19-22页 |
| （二） 理论上对破产案件性质的错误认识，是实体审理中出现问题的深层次原因 | 第22-23页 |
| （三） 理念上的“轻程序”，是实体审理中出现问题的根本原因 | 第23-24页 |
| 二、造成的危害 | 第24-27页 |
| （一） 不利于保护债权人的合法利益 | 第24页 |
| （二） 不利于维护社会公平和社会稳定 | 第24-25页 |
| （三） 为枉法裁判、地方保护留下了伏笔 | 第25-27页 |
| 第三部分 对破产案件中实体争议的审理 | 第27-48页 |
| 一、引入正当程序的必要性 | 第27-29页 |
| （一） 对破产案件性质的再认识：破产案件是一种综合性案件 | 第27-28页 |
| （二） 入世对我国的影响，要求适用正当程序审理实体案件 | 第28-29页 |
| 二、适用简易程序审理实体案件是合理的选择 | 第29-33页 |
| （一） 解决实体争议不宜采用听证的方式 | 第29-30页 |
| （二） 解决实体争议不宜适用普通程序 | 第30-31页 |
| （三） 适用简易程序可以满足实体审理的需要 | 第31-33页 |
| 三、审理破产中的实体案件若干问题探讨 | 第33-48页 |
| （一） 审理破产案件的法院对破产人所有案件的专属管辖 | 第33-35页 |
| （二） 破产程序中实体案件诉的种类 | 第35页 |
| （三） 破产清算组—法定的诉讼担当人 | 第35-40页 |
| （四） 简易程序与审判组织 | 第40-41页 |
| （五） 简易程序的稳定性 | 第41-42页 |
| （六） 关于上诉问题 | 第42-43页 |
| （七） 实体审理与破产清算的关系 | 第43页 |
| （八） 破产清算中股东出资不到位时的处理 | 第43-48页 |
| 结语 | 第48-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53页 |
