| 前言 | 第1-11页 |
| 第一章 认证的内涵及其制度价值 | 第11-19页 |
| 一、认证的内涵 | 第11-16页 |
| （一） 对认证概念的界定 | 第11-13页 |
| （二） 认证的内容 | 第13-16页 |
| 二、认证制度的价值 | 第16-19页 |
| 第二章 认证的原则 | 第19-25页 |
| 一、国外不同民事证据制度中认证原则的历史发展 | 第19-22页 |
| （一） 神示证据制度中的认证原则 | 第19-20页 |
| （二） 法定证据制度中的认证原则 | 第20-21页 |
| （三） 自由心证认证原则 | 第21-22页 |
| 二、现代自由心证认证原则 | 第22-23页 |
| 三、我国民事证据制度中认证原则的发展概况 | 第23-25页 |
| 第三章 认证的标准 | 第25-30页 |
| 一、关于认证标准的界定 | 第25-26页 |
| 二、大陆法系的认证标准模式：高度盖然性标准 | 第26-27页 |
| 三、英美法系的认证标准模式：盖然性占优势标准 | 第27-30页 |
| 第四章 认证规则 | 第30-38页 |
| 一、关联性规则 | 第30-32页 |
| 二、非法证据排除规则 | 第32-33页 |
| 三、最佳证据规则 | 第33-35页 |
| 四、传闻证据排除规则 | 第35-36页 |
| 五、意见证据排除规则 | 第36-37页 |
| 六、补强证据规则 | 第37-38页 |
| 第五章 完善我国民事诉讼认证制度的设想 | 第38-51页 |
| 一、关于我国民事认证原则 | 第38-40页 |
| 二、关于认证的标准 | 第40-44页 |
| （一） 我国立法上确立的一元认证标准的不足 | 第40-41页 |
| （二） 我国民事诉讼中多元化认证标准的确立及其完善 | 第41-44页 |
| 三﹑我国的民事认证规则 | 第44-51页 |
| （一） 我国关联性规则的不足及完善 | 第44-45页 |
| （二） 我国非法证据排除规则的不足及完善 | 第45-47页 |
| （三） 我国最佳证据规则的不足及完善 | 第47-48页 |
| （四） 我国意见证据排除规则的不足及完善 | 第48-49页 |
| （五） 我国补强证据规则的不足及完善 | 第49-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考书目 | 第53-56页 |
| 后记 | 第56页 |