| 引言 | 第1-10页 |
| 一、 判例制度的基本理论 | 第10-13页 |
| (一) 判例内涵的界定 | 第10-11页 |
| (二) 遵循先例原则 | 第11-13页 |
| 二、 判例制度的历史与实践 | 第13-17页 |
| (一) 英美法系的判例制度 | 第13-14页 |
| (二) 大陆法系的判例制度 | 第14-15页 |
| (三) 中国的判例制度史略 | 第15-17页 |
| 三、 判例制度的生成要素 | 第17-25页 |
| (一) 司法独立是判例制度赖以产生的基础性要素 | 第17-18页 |
| (二) 法官的司法解释权 | 第18-20页 |
| (三) 完善的审级制度 | 第20-21页 |
| (四) 高素质的法官 | 第21-22页 |
| (五) 论证充分的判决书 | 第22-24页 |
| (六) 得到及时整理和汇编的判例 | 第24-25页 |
| 四、 构建中国民事判例制度的障碍及其克服的理论分析 | 第25-37页 |
| (一) 法官并未真正独立 | 第25-27页 |
| (二) 法官司法解释权的缺失 | 第27-30页 |
| (三) 民事审级制度不完善 | 第30-32页 |
| (四) 法官整体素质有待提高 | 第32-33页 |
| (五) 民事判决书论证不足 | 第33-36页 |
| (六) 规范的判例汇编机制尚未建立 | 第36-37页 |
| 五、 构建中国民事判例制度的实践性对策 | 第37-41页 |
| (一) 明确民事判例的创制主体 | 第37-39页 |
| (二) 确立民事判决的署名制度 | 第39-40页 |
| (三) 我国民事判例适用中的具体举措 | 第40-41页 |
| 结语 | 第41-42页 |
| 参考文献 | 第42-45页 |