| 引言 | 第1-9页 |
| 一 民事诉讼审前准备程序设立的必要性及其价值 | 第9-43页 |
| (一) 从认识的过程及规律，看审前准备程序设立的必要性 | 第9-12页 |
| (二) 审前准备程序的独立价值 | 第12-15页 |
| 1、审前准备程序的外在价值 | 第12-13页 |
| 2、审前准备程序的内在价值 | 第13-15页 |
| 二 民事诉讼审理前准备程序的比较法考量 | 第15-24页 |
| (一) 英美法系的民事审前准备程序 | 第15-17页 |
| (二) 大陆法系民事诉讼审前准备程序 | 第17-21页 |
| 1、德国的民事诉讼审前准备程序 | 第18-19页 |
| 2、日本的民事诉讼审前准备程序 | 第19-21页 |
| (三) 两大法系民事审前准备程序比较 | 第21-24页 |
| 1、两大法系审前准备程序的共同点 | 第21-22页 |
| 2、两大法系准备程序的不同点(以美、德两国比较) | 第22-24页 |
| 三 我国民事诉讼中的准备阶段 | 第24-32页 |
| (一) 立法现状 | 第24-29页 |
| 1、立法的相关规定及缺陷 | 第24-26页 |
| 2、司法解释的有关规定及其缺陷 | 第26-29页 |
| (二) 司法现状 | 第29-32页 |
| 1、“一步到庭”的司法实践 | 第29-30页 |
| 2、当前我国准备程序的改革实践 | 第30-32页 |
| 四 改革我国审前准备程序的构想 | 第32-43页 |
| (一) 建构我国审前准备程序有关的两个问题 | 第32-37页 |
| 1、关于审前准备程序的认识 | 第32-35页 |
| 2、关于审前准备程序的主持机构和主持者的选择问题 | 第35-37页 |
| (二) 联单建立和完善审前准备程序的制度设计 | 第37-43页 |
| 1、诉讼指导和举证指导制度 | 第37-38页 |
| 2、设立审前协商会议制度 | 第38页 |
| 3、当事人申请查证制度 | 第38-39页 |
| 4、强制被告应诉答辩制度 | 第39-40页 |
| 5、审前调解制度 | 第40-41页 |
| 6、违反审前准备程序的制裁惩罚制度 | 第41-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-46页 |
| 在读期间科研成果简介 | 第46-47页 |
| 声明 | 第47-48页 |
| 致谢 | 第48页 |