| 前言 | 第1-6页 |
| 一、 概述 | 第6页 |
| 二、 历史的回顾——“买者自慎”的确立 | 第6-15页 |
| （一）、 “买者自慎”（caveat emptor）产生时的政治经济背景 | 第6-9页 |
| （二）、 “买者自慎”的理论基础——“对价互换”理论的确立 | 第9-11页 |
| 1、 英美法中实证主义法学的出现 | 第9-10页 |
| 2、 “对价互换”理论的形成 | 第10-11页 |
| （三）、 “买者自慎”规则下的审判实践 | 第11-15页 |
| 1、 “买者自慎”在审判实践中的运用：合同订立前一方有权保持沉默 | 第11-13页 |
| 2、 “买者自慎”下原告胜诉所面临的困境 | 第13-15页 |
| 三、 从“买者自慎”到“诚实信用，公平交易” | 第15-28页 |
| （一）、 “诚实信用”原则出现的经济和社会背景 | 第15-16页 |
| （二）、 “诚信原则”出现的理论背景 | 第16-20页 |
| 1、 耶林的缔约过失理论对传统“合意论”的突破 | 第17-18页 |
| 2、 富勒“合同损害赔偿的信赖利益”理论对“对价的互换”的突破 | 第18-20页 |
| （三）、 当代的司法实践 | 第20-28页 |
| 1、 “买者自慎”从属于大量的例外 | 第20-27页 |
| （1）、 积极地隐瞒（Active Concealment） | 第20页 |
| （2）、 先前的陈述是错误的 | 第20-21页 |
| （3）、 不完整的或模糊的陈述（Partial or ambiguous statement） | 第21-22页 |
| （4）、 由双方之间的关系而产生的披露义务 | 第22页 |
| （5）、 双方占有的知识信息不平等一方拥有“优势知识或信息”及“特殊事项”规则 | 第22-25页 |
| （6）、 保险合同 | 第25-26页 |
| （7）、 制订法的要求 | 第26-27页 |
| 2、 当代司法实践中原告胜诉困境的解除 | 第27-28页 |
| 四、 学理对于合同前披露的义务所持的六种观点 | 第28-37页 |
| （一）、 所有对合同具有实质重要性（material importance）的信息必须披露 | 第28-29页 |
| （二）、 所有影响评估货物市场价格的实质性事实应予披露 | 第29-30页 |
| （三）、 具有普通道德情感的人在同样或类似的情况下会披露的实质性事实 | 第30-32页 |
| （四）、 根据“诚实信用”原则，一方当事人会期望对方予以披露的事实 | 第32-33页 |
| （五）、 除非构成欺诈否则交易方并不承担披露的义务 | 第33-34页 |
| （六）、 经济分析法学派的观点 | 第34-37页 |
| 五、 结论：“买者自慎”的演变所带来的思考 | 第37-42页 |
| （一）、 “法”的调整作用 | 第37-38页 |
| （二）、 道德原则的法律化 | 第38-42页 |
