| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-10页 |
| 绪论 | 第10-16页 |
| 1 选题理由与意义 | 第10-12页 |
| ·选题理由 | 第10-11页 |
| ·选题意义 | 第11-12页 |
| 2 理论研究综述 | 第12-14页 |
| 3 论文结构与主要内容 | 第14页 |
| 4 研究方法 | 第14-16页 |
| 一 社会保障权相关理论问题研究 | 第16-24页 |
| ·社会保障及其理论渊源 | 第16-20页 |
| ·社会保障概念 | 第16-18页 |
| ·社会保障理论渊源 | 第18-20页 |
| ·社会保障权的概念与意义 | 第20-21页 |
| ·社会保障权概念 | 第20-21页 |
| ·确认社会保障权的意义 | 第21页 |
| ·和谐社会与社会保障互动关系探讨 | 第21-24页 |
| ·公平正义:和谐社会与社会保障的契合点 | 第22-23页 |
| ·构建社会主义和谐社会与社会保障权法律保障相互关系 | 第23-24页 |
| 二 公民社会保障权的立法保障 | 第24-38页 |
| ·公民社会保障权立法保障的理论依据 | 第24-25页 |
| ·和谐社会的法治呼唤 | 第24页 |
| ·依法治国的逻辑起点 | 第24页 |
| ·法律移植与本土化的反思 | 第24-25页 |
| ·社会保障立法的国际比较与借鉴 | 第25-29页 |
| ·以国家为主导的社会保障立法模式——以德国、日本为例 | 第25-27页 |
| ·以私人为主导的社会保障立法模式——以新加坡、智利为例 | 第27-28页 |
| ·国外社会保障立法对我国的借鉴 | 第28-29页 |
| ·我国社会保障立法现状、缺陷与对策 | 第29-34页 |
| ·社会保障立法现状与缺陷 | 第29-32页 |
| ·完善社会保障立法的对策 | 第32-34页 |
| ·我国社会保障法制化进程中必须正视的若干问题 | 第34-38页 |
| ·社会保障法价值理念的博弈 | 第34页 |
| ·社会保障法基本原则的确立 | 第34-36页 |
| ·社会保障法立法模式的选择 | 第36-38页 |
| 三 公民社会保障权的执法保障 | 第38-50页 |
| ·公民社会保障权执法保障的理论依据 | 第38-39页 |
| ·执法在依法治国策略体系中的"承前启后"作用 | 第38-39页 |
| ·社会保障权从"应然"到"实然"的转变机制需求 | 第39页 |
| ·社会保障行政管理体制的国际经验 | 第39-42页 |
| ·各国社会保障行政管理模式介绍 | 第39-40页 |
| ·国外社会保障行政管理模式对我国的启示 | 第40-42页 |
| ·我国公民社会保障权执法保障机制的完善与创新 | 第42-50页 |
| ·社会保障行政组织的完善 | 第42-45页 |
| ·社会保障基金筹集机制的完善 | 第45-47页 |
| ·社会保障监督机制完善 | 第47-50页 |
| 四 公民社会保障权的司法保障 | 第50-61页 |
| ·公民社会保障权司法保障的理论依据 | 第50-52页 |
| ·社会保障权的可诉性 | 第50-52页 |
| ·司法保障的强制性与终局性 | 第52页 |
| ·大陆法系国家社会保障权司法保障机制现状 | 第52-55页 |
| ·法国社会保障权司法救济模式 | 第52-53页 |
| ·德国社会保障权司法救济模式 | 第53页 |
| ·对构建和完善我国社会保障权司法保障机制的指导意义 | 第53-55页 |
| ·我国公民社会保障权司法保障现状分析 | 第55-57页 |
| ·社会保障权司法保障的两种模式 | 第55页 |
| ·现行司法救济模式存在的弊端 | 第55-57页 |
| ·我国公民社会保障权司法保护机制的完善与创新 | 第57-61页 |
| ·社会保障权保障机制的构建 | 第57-59页 |
| ·社会保障权诉讼保障机制的完善 | 第59-60页 |
| ·社会保障司法制度的完善 | 第60-61页 |
| 结语 | 第61-62页 |
| 注释 | 第62-67页 |
| 参考文献 | 第67-69页 |
| 致谢 | 第69-70页 |
| 攻读学位期间发表学术论文 | 第70页 |
