首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--诉讼法论文--刑事诉讼法论文

论未成年人取保候审制度及改革

论文摘要第1-6页
Abstract第6-12页
导言第12-13页
第一章 现代刑事诉讼的基本理念和价值取向第13-22页
 第一节 现代诉讼制度的宏观价值取向第13-16页
  一、司法独立第13页
  二、程序公正第13-14页
  三、保障人权第14-15页
  四、诉讼效益第15-16页
 第二节 国际刑事司法新动向:恢复性司法第16-19页
  一、何谓恢复性司法第16-17页
  二、恢复性司法的核心思想和价值目标第17-18页
  三、恢复性司法的优势第18-19页
 第三节 未成年人刑事诉讼的微观价值取向第19-22页
  一、未成年人的特殊保护第19-20页
  二、恢复性司法制度在未成年人刑事犯罪的应用第20-22页
第二章 国外取保候审制度的借鉴第22-28页
 第一节 英国保释制度与我国取保候审制度的异同第22-25页
  一、立法思想、理念不同第22页
  二、在适用范围上明显不同第22-23页
  三、取保候审方式不同第23页
  四、批准决定机关不同第23-24页
  五、律师的作用不同第24页
  六、保障机制不同第24页
  七、诉讼救济方面不同第24-25页
 第二节 各国保释制度的介绍第25-28页
  一、古罗马第25页
  二、美国第25-26页
  三、德国第26页
  四、法国第26-27页
  五、日本第27-28页
第三章 我国未成年人取保候审制度现状第28-32页
 第一节 未成年人取保候审的必要性第28-29页
 第二节 我国未成年人取保候审现状第29-32页
  一、我国未成年人取保候审的法律规定第29-30页
  二、已经收捕的未成年人取保候审率不高第30-32页
第四章 我国未成年人取保候审制度执行中的问题第32-38页
 第一节 我国未成年人取保候审制度立法上的问题第32-33页
  一、适用条件上没有明确法定标准,法律主体过多第32页
  二、羁押决定机关的程序性规定没有,申请人缺乏救济帮助第32-33页
  三、没有具体规定保证金的限额和收取办法第33页
  四、对于被取保人、保证人违反取保候审规定的,惩处制度不严格第33页
 第二节 未成年人取保候审救济途径缺失第33-34页
  一、无罪推定观念没有完全深入,律师参与作用小,无救济途径第33-34页
  二、对于外来未成年人取保候审的法律援助流于形式第34页
 第三节 未成年人取保候审形式单一,质量不高第34-35页
  一、未成年人取保候审形式同样单一第35页
  二、取保候审后的监控工作流于形式,质量不高第35页
 第四节 城市外来未成年人取保候审问题第35-38页
  一、城市外来未成年人人口增长迅速,犯罪隐患增加第36页
  二、对外来未成年人取保候审适用比例偏低第36-37页
  三、外来未成年人取保候审后无后续保障第37-38页
第五章 我国未成年人取保候审制度完善第38-46页
 第一节 未成年人取保候审实体法的完善第38-42页
  一、国际社会预防、治理未成年人犯罪的法律文件第38-39页
  二、我国未成年人取保候审制度实体法上的完善第39-42页
 第二节 未成年人取保候审制度程序法上的完善第42-44页
  一、在决定程序方面第42页
  二、在权利救济方面第42-43页
  三、律师在取保候审中的作用第43-44页
 第三节 司法机关在未成年人取保候审执行中的完善第44-46页
  一、司法机关遵循严格准则注意,限制自由裁量权第44页
  二、建立未成年人取保候审风险评估体系、精准备案第44-45页
  三、建立和完善公检法三机关对取保候审的相互监督制约机制第45-46页
第六章 未成年人取保候审社会保障体系的建立第46-54页
 第一节 社区矫正成为社会保障体系的主要内容第46-48页
  一、社区矫正概念的延展第46-47页
  二、社区矫正的形式第47-48页
 第二节 我国未成年人取保候审后社会保障的完善第48-54页
  一、我国未成年人社区矫正的发展第48-49页
  二、政府专门组织的建立第49-50页
  三、创造社区保护环境第50页
  四、发挥学校的教育功能,避免教育权的中断第50-51页
  五、重视家庭教育、预防功能第51-52页
  六、专业心理机构配合,个性化矫正方式第52-54页
参考文献第54-58页
在读期间发表的学术论文与研究成果第58-59页
后记第59页

论文共59页,点击 下载论文
上一篇:论新《律师法》实施后刑事辩护的困惑与出路
下一篇:论我国检察量刑建议权的规制与完善