鄱阳湖生态经济区生态效率的指标体系构建及评价研究
| 摘要 | 第1-4页 |
| ABSTRACT | 第4-9页 |
| 第1章 绪论 | 第9-16页 |
| ·研究背景及意义 | 第9-11页 |
| ·研究背景 | 第9-10页 |
| ·研究意义 | 第10-11页 |
| ·国内外相关文献综述 | 第11-14页 |
| ·国外研究现状 | 第11-12页 |
| ·国内研究现状 | 第12-13页 |
| ·鄱阳湖生态经济区的研究进展 | 第13-14页 |
| ·研究方法及内容、技术路线图及主要创新点 | 第14-16页 |
| ·研究方法 | 第14页 |
| ·研究内容 | 第14-15页 |
| ·技术路线图 | 第15页 |
| ·主要创新点 | 第15-16页 |
| 第2章 生态效率内涵及相关理论概述 | 第16-20页 |
| ·生态效率内涵 | 第16页 |
| ·生态效率指标内涵 | 第16-17页 |
| ·生态经济学理论 | 第17-18页 |
| ·可持续发展理论 | 第18页 |
| ·循环经济理论 | 第18-20页 |
| 第3章 鄱阳湖生态经济区生态效率指标体系的构建 | 第20-35页 |
| ·鄱阳湖生态经济区发展概况 | 第20-23页 |
| ·地理位置 | 第20页 |
| ·自然环境 | 第20-21页 |
| ·资源状况 | 第21页 |
| ·社会经济发展状况 | 第21-23页 |
| ·生态效率指标构建原则及意义 | 第23-24页 |
| ·生态效率指标构建原则 | 第23-24页 |
| ·生态效率指标体系构建意义 | 第24页 |
| ·德国、芬兰等国家生态效率指标设计 | 第24-28页 |
| ·德国生态效率指标设计 | 第24-25页 |
| ·芬兰国家经济创造福利的生态效率指标 | 第25-27页 |
| ·芬兰 Kymenlaakso 地区生态效率指标 | 第27-28页 |
| ·我国生态效率指标设计 | 第28-29页 |
| ·鄱阳湖生态经济区生态效率指标设计 | 第29-35页 |
| ·宏观层次生态效率指标设计的总结 | 第29-30页 |
| ·鄱阳湖生态经济区生态效率指标体系的构建 | 第30-33页 |
| ·指标强度 | 第33-35页 |
| 第4章 评价方法的选择 | 第35-43页 |
| ·物质流分析方法 | 第35页 |
| ·模糊综合评价方法 | 第35-36页 |
| ·TOPSIS 方法 | 第36页 |
| ·能量分析 | 第36-37页 |
| ·价值量评价法 | 第37页 |
| ·数据包络分析方法（DEA） | 第37-38页 |
| ·六种评价方法小结 | 第38页 |
| ·DEA 方法的评价步骤及基本模型 | 第38-43页 |
| ·数据包络分析(DEA)方法的评价步骤 | 第38-39页 |
| ·基础模型 C2R | 第39-42页 |
| ·基于规模收益可变的 DEA 模型（BC2） | 第42-43页 |
| 第5章 鄱阳湖生态经济区生态效率的评价 | 第43-59页 |
| ·数据的收集和整理 | 第43-50页 |
| ·评价结果 | 第50-52页 |
| ·优化评价结果 | 第52-55页 |
| ·对策及建议 | 第55-59页 |
| ·建立污染治理市场化运营机制 | 第55-56页 |
| ·提高能源利用率 | 第56页 |
| ·优化城镇建设用地潜力 | 第56页 |
| ·推动清洁生产的政策机制 | 第56-57页 |
| ·合理利用水资源 | 第57页 |
| ·加大宣传力度，提高公众环境保护意识 | 第57-58页 |
| ·大力解决社会就业人员过剩问题 | 第58-59页 |
| 第6章 结论及展望 | 第59-61页 |
| ·主要结论 | 第59页 |
| ·不足之处 | 第59-60页 |
| ·展望 | 第60-61页 |
| 致谢 | 第61-62页 |
| 参考文献 | 第62-64页 |
