中美严格产品责任比较研究
| 内容摘要 | 第1-7页 |
| Abstract | 第7-11页 |
| 引言 | 第11-12页 |
| 一、严格产品责任概述 | 第12-16页 |
| (一) 严格产品责任的产生及其理论基础 | 第12-14页 |
| 1.严格产品责任的产生 | 第12-13页 |
| 2.严格产品责任的理论基础 | 第13-14页 |
| (二) 严格产品责任的构成要件 | 第14页 |
| (三) 中美有关严格产品责任的立法现状 | 第14-16页 |
| 1.美国的立法现状 | 第14-15页 |
| 2.中国的立法现状 | 第15-16页 |
| 二、中美严格产品责任中"产品"规定的比较 | 第16-22页 |
| (一) 中美关于"产品"的立法规定 | 第16-17页 |
| 1.美国的规定 | 第16-17页 |
| 2.中国的规定 | 第17页 |
| (二) 比较分析及借鉴 | 第17-22页 |
| 1.关于产品的定义 | 第17-18页 |
| 2.关于产品的范围 | 第18-22页 |
| 三、中美严格产品责任中"产品缺陷"规定的比较 | 第22-27页 |
| (一) 中美关于"产品缺陷"的立法规定 | 第22-23页 |
| 1.美国的规定 | 第22-23页 |
| 2.中国的规定 | 第23页 |
| (二) 比较分析及借鉴 | 第23-27页 |
| 1.关于缺陷的种类 | 第23-24页 |
| 2.关于"双重认定标准" | 第24-26页 |
| 3.关于"不合理危险"的认定 | 第26-27页 |
| 四、中美严格产品责任中"损害赔偿"规定的比较 | 第27-34页 |
| (一) 中美关于"损害赔偿"的立法规定 | 第27-28页 |
| 1.美国的规定 | 第27页 |
| 2.中国的规定 | 第27-28页 |
| (二) 比较分析及借鉴 | 第28-34页 |
| 1.关于精神损害赔偿 | 第28-30页 |
| 2.关于惩罚性损害赔偿 | 第30-34页 |
| 结语 | 第34-35页 |
| 致谢 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-38页 |
