| 致谢 | 第1-6页 |
| 摘要 | 第6-7页 |
| Abstract | 第7-15页 |
| 1 绪论 | 第15-30页 |
| ·选题的缘起与意义 | 第15-21页 |
| ·问题意识 | 第15-17页 |
| ·论域选择 | 第17-19页 |
| ·研究意义 | 第19-21页 |
| ·文献综述 | 第21-25页 |
| ·研究方法与内容结构 | 第25-30页 |
| ·研究方法 | 第25-26页 |
| ·内容结构 | 第26-30页 |
| 2 民初宪政危机——政治调和思潮的时代背景 | 第30-46页 |
| ·"宋案"与"二次革命" | 第31-35页 |
| ·"宋案":暗地的不妥协 | 第32页 |
| ·妥协抑或革命 | 第32-33页 |
| ·"二次革命":公开的不妥协 | 第33-35页 |
| ·中美比较视野中的民初第一次制宪失败 | 第35-43页 |
| ·会议代表:妥协倾向比较 | 第37-38页 |
| ·会议组织:妥协氛围比较 | 第38-41页 |
| ·所制宪法:妥协性质比较 | 第41-43页 |
| ·袁世凯称帝与宪政失败 | 第43-46页 |
| 3 章士钊:调和立国论 | 第46-75页 |
| ·为政之本:"有容" | 第47-55页 |
| ·好同恶异:"有容"的反面 | 第47-52页 |
| ·"有容"的内涵 | 第52-55页 |
| ·调和之法:"政力向背" | 第55-65页 |
| ·政力向背与暴力革命 | 第56-58页 |
| ·政力向背与宪法之性 | 第58-62页 |
| ·政力向背与政党政治 | 第62-65页 |
| ·调和之旨:"调和立国" | 第65-75页 |
| ·"相抵相让"以成政治调和 | 第66-71页 |
| ·针对民初现实的"调和立国" | 第71-75页 |
| 4 杜亚泉:接续主义与力之调节 | 第75-105页 |
| ·接续与调节 | 第76-86页 |
| ·接续主义:在保守中求进步 | 第76-78页 |
| ·力之调节:政治力的对抗调和 | 第78-83页 |
| ·调和之政党:接续与调节之政党 | 第83-86页 |
| ·调和多元的社会结构 | 第86-97页 |
| ·减政主义:社会与国家的分殊对抗 | 第87-91页 |
| ·游民阶级:无由构成中产阶级 | 第91-95页 |
| ·多元宽容:调和的社会结构所需之精神理念 | 第95-97页 |
| ·渐进改革的政治调和之道 | 第97-105页 |
| ·反对武力:真共和不能以武力求之 | 第97-101页 |
| ·调和的道路:温和稳健之渐进改革 | 第101-105页 |
| 5 梁启超:政力对抗之调和 | 第105-139页 |
| ·政治对抗力 | 第106-118页 |
| ·政治对抗力的内涵 | 第106-109页 |
| ·政治对抗力的养成 | 第109-113页 |
| ·调和的政党 | 第113-118页 |
| ·政体之调和:宪法与国会 | 第118-127页 |
| ·国权与民权的调和 | 第119-121页 |
| ·立法权与行政权的调和 | 第121-123页 |
| ·国会与政府的调和 | 第123-127页 |
| ·反对革命之渐进改良 | 第127-139页 |
| ·革命复产革命:反对暴力革命 | 第127-130页 |
| ·稳定的社会秩序是政治改革的基础 | 第130-133页 |
| ·经济发展与国民性的提高需要一个长期渐进的过程 | 第133-139页 |
| 6 张东荪:对抗力之调和 | 第139-172页 |
| ·政治对抗力之原理 | 第140-148页 |
| ·政治对抗力之含义 | 第140-145页 |
| ·政治对抗的类别及其意义 | 第145-148页 |
| ·渐进改革与法治 | 第148-160页 |
| ·非暴力革命之渐进改革 | 第149-152页 |
| ·宪法与法治 | 第152-160页 |
| ·政治调和之社会基础与自治 | 第160-172页 |
| ·自由发展之社会基础 | 第161-166页 |
| ·自治与联邦 | 第166-172页 |
| 7 李大钊:调和之法则与辟伪调和 | 第172-204页 |
| ·调和原理:政治对抗力 | 第173-181页 |
| ·政治离心力与向心力 | 第173-175页 |
| ·政治对抗力的养成 | 第175-178页 |
| ·政治对抗力与暴力革命 | 第178-181页 |
| ·调和释义:调和法则与辟伪调和 | 第181-197页 |
| ·调和法则 | 第182-186页 |
| ·辟伪调和 | 第186-196页 |
| ·调和含义的延展 | 第196-197页 |
| ·调和的宪法与政党 | 第197-204页 |
| ·调和的宪法 | 第198-201页 |
| ·调和的政党 | 第201-204页 |
| 8 李剑农:调和之本义 | 第204-235页 |
| ·调和本义 | 第206-214页 |
| ·调和含义与类别 | 第206-208页 |
| ·民初调和政局分析 | 第208-212页 |
| ·调和本义之补充 | 第212-214页 |
| ·真立宪:调和的法治基础 | 第214-225页 |
| ·宪法假面与宪法弹性 | 第214-220页 |
| ·政党与议会政治 | 第220-225页 |
| ·真秩序:调和的社会基础 | 第225-235页 |
| ·反对国家过度干涉的伪秩序 | 第226-229页 |
| ·地方分权自治 | 第229-235页 |
| 9 民初政治调和思潮之要旨 | 第235-269页 |
| ·民初政治调和思潮的精神理念 | 第235-251页 |
| ·宽容 | 第235-242页 |
| ·进化 | 第242-247页 |
| ·自由 | 第247-251页 |
| ·宪政制度 | 第251-261页 |
| ·宪法 | 第252-254页 |
| ·政党政治 | 第254-259页 |
| ·权力分立制度 | 第259-261页 |
| ·市民社会 | 第261-269页 |
| ·社会是政治改革的基础 | 第262-264页 |
| ·社会与国家二分 | 第264-266页 |
| ·中产阶级社会 | 第266-269页 |
| 10 一个被历史放弃的选择——以"全赢博弈"模式审视民初政治调和思潮 | 第269-310页 |
| ·民初政治调和思潮的兴衰 | 第269-277页 |
| ·民初政治调和思潮的兴盛 | 第269-272页 |
| ·民初政治调和思潮的衰微 | 第272-277页 |
| ·政治调和与"全赢博弈":温和不敌激进——民初政治调和思潮衰落的原因(一) | 第277-287页 |
| ·两种政治博弈 | 第278-282页 |
| ·民初政治调和思潮的温和特质 | 第282-283页 |
| ·温和不敌激进 | 第283-287页 |
| ·"全赢博弈"的历史土壤拒斥政治调和——民初政治调和思潮衰落的原因(二) | 第287-310页 |
| ·中国帝制大一统与西欧封建多元 | 第289-299页 |
| ·东方农民社会而非西方市民社会 | 第299-310页 |
| 11 结语:妥协是民主的必由之路 | 第310-314页 |
| 参考文献 | 第314-325页 |
| 作者简历 | 第325页 |
| 攻读博士学位期间所取得的科研成果 | 第325页 |
