| 摘要 | 第1-6页 |
| ABSTRACT | 第6-11页 |
| 序言 | 第11-13页 |
| 第一部分 美国《清洁能源与安全法案》概述 | 第13-21页 |
| 一、美国《清洁能源与安全法案》产生的缘由 | 第13-15页 |
| (一) 美国《清洁能源与安全法案》产生的背景 | 第13-14页 |
| (二) 美国《清洁能源与安全法案》产生的原因 | 第14-15页 |
| 二、美国《清洁能源能源法案》的主要内容 | 第15-21页 |
| (一) 总量限额交易制度 | 第15-17页 |
| (二) 国际储备配额计划 | 第17-19页 |
| (三) 国际储配配额计划涉及"合规性"问题的几项内容 | 第19-21页 |
| 第二部分 WTO对环保贸易措施的有关立法与实践 | 第21-31页 |
| 一、WTO对环保贸易措施的规制 | 第21-24页 |
| (一) WTO与环境保护的关系 | 第21-22页 |
| (二) 与环保贸易措施有关的WTO/GATT条款 | 第22-24页 |
| 二、与环保贸易措施相关的案例 | 第24-31页 |
| (一) GATT时期的案例:1982年加拿大诉美国金枪鱼等 | 第24-26页 |
| (二) WTO时期的案例:1995年委内瑞拉等诉美国汽油标准等 | 第26-31页 |
| 第三部分 依据GATT第20条(g)款对美国国际储备配额计划的分析 | 第31-39页 |
| 一、对"可用竭的自然资源"的分析 | 第31-32页 |
| (一) 生物资源与非生物资源和"可用竭"的关系之辩 | 第31-32页 |
| (二) 解释"可用竭自然资源"范围的依据 | 第32页 |
| 二、对"与保护自然资源有关的措施"的分析 | 第32-36页 |
| (一) 对"措施"的界定 | 第33页 |
| (二) 措施蕴含的"立法导向"的合规性分析 | 第33-34页 |
| (三) 措施与保护自然资源之间的关联性 | 第34-36页 |
| 三、对"与国内生产与消费一同实施"的分析 | 第36-39页 |
| (一) 与GATT第3条第4款的关系 | 第36-37页 |
| (二) 上诉机构的判断标准 | 第37页 |
| (三) 上诉机构对"措施"的界定 | 第37-39页 |
| 第四部分 依据GATT第20条引言对美国国际储备配额计划的分析 | 第39-46页 |
| 一、GATT第20条引言与子条款的审查顺序 | 第39-40页 |
| (一) GATT第20条引言所蕴含的基本法理 | 第39-40页 |
| (二) GATT第20条引言与子条款的审查顺序 | 第40页 |
| 二、GATT第20条引言的要求 | 第40-46页 |
| (一) 对"不构成情形相同的国家之间的任意的或不合理的歧视"的分析 | 第40-43页 |
| (二) 对"不构成对国际贸易的变相限制"的分析 | 第43-46页 |
| 结论 | 第46-49页 |
| 参考文献 | 第49-52页 |
| 致谢 | 第52页 |
