| 内容摘要 | 第1-6页 |
| Abstract | 第6-10页 |
| 引言 | 第10-11页 |
| 一、刑事瑕疵证据的概述 | 第11-18页 |
| （一） 瑕疵证据的定义 | 第11-12页 |
| （二） 瑕疵证据的特征 | 第12-14页 |
| 1. 客观性 | 第12-13页 |
| 2. 关联性 | 第13页 |
| 3. 轻微违法性 | 第13-14页 |
| 4. 效力待定性 | 第14页 |
| （三） 瑕疵证据与非法证据的关系 | 第14-17页 |
| 1. 瑕疵证据与非法证据的联系 | 第14-15页 |
| 2. 瑕疵证据与非法证据的区别 | 第15-17页 |
| （四） 刑事诉讼中瑕疵证据的范围 | 第17-18页 |
| 二、国内外瑕疵证据的理论之争及其评价 | 第18-26页 |
| （一） 国内瑕疵证据的理论之争及评价 | 第18-21页 |
| 1. 国内瑕疵证据的理论之争 | 第18-19页 |
| 2. 对国内理论的评析 | 第19-21页 |
| （二） 国外有关瑕疵证据规则的考察和评价 | 第21-25页 |
| 1. 国外瑕疵证据的理论之争 | 第21-24页 |
| 2. 国外法的评析 | 第24-25页 |
| （三） 国内外有关瑕疵证据理论之争的启示 | 第25-26页 |
| 三、构建刑事瑕疵证据规则的必要性和可行性研究 | 第26-32页 |
| （一） 构建刑事瑕疵证据规则的必要性 | 第27-30页 |
| 1. 缓和事实证明的需要和证据资源有限性之间的矛盾 | 第27-28页 |
| 2. 厘清理论和实践中的灰色地带 | 第28-29页 |
| 3. 更好地平衡惩罚犯罪和保障人权之间的关系 | 第29页 |
| 4. 遏制警察违法取证行为，维护司法尊严 | 第29-30页 |
| （二） 构建刑事瑕疵证据规则的可行性 | 第30-32页 |
| 1. 法律基础 | 第30-31页 |
| 2. 理论基础 | 第31-32页 |
| 3. 现实基础 | 第32页 |
| 四、我国刑事瑕疵证据规则的构建 | 第32-45页 |
| （一） 构建我国刑事瑕疵证据规则的指导思想 | 第33-35页 |
| 1. 平衡实体正义与程序正义 | 第33页 |
| 2. 兼顾合法性与合理性 | 第33-34页 |
| 3. 协调诉讼公正与诉讼效率 | 第34页 |
| 4. 权衡被追诉人的利益与被害人的利益 | 第34-35页 |
| （二） 我国刑事瑕疵证据规则的具体构建 | 第35-41页 |
| 1. 瑕疵证据规则的适用对象 | 第35-36页 |
| 2. 处理瑕疵证据的考虑因素 | 第36-37页 |
| 3. 瑕疵证据的处理程序 | 第37-39页 |
| 4. 消除“瑕疵”的具体方法 | 第39-40页 |
| 5. 从瑕疵证据衍生而来的证据的处理 | 第40-41页 |
| （三） 完善与瑕疵证据规则相关的配套制度 | 第41-45页 |
| 1. 侦查人员出庭作证 | 第41-42页 |
| 2. 保障律师充分行使权利 | 第42-43页 |
| 3. 完善证据规则体系 | 第43页 |
| 4. 完善并保障被追诉人的知情权 | 第43-45页 |
| 致谢 | 第45-46页 |
| 参考文献 | 第46-48页 |