我国地方政府公信力评价指标体系的构建及应用研究
中文摘要 | 第1-5页 |
Abstract | 第5-9页 |
绪论 | 第9-17页 |
一、研究背景与研究意义 | 第9-10页 |
(一) 研究背景 | 第9-10页 |
(二) 研究意义 | 第10页 |
二、文献综述 | 第10-15页 |
(一) 国外相关研究综述 | 第10-12页 |
(二) 国内相关研究综述 | 第12-15页 |
三、研究方法 | 第15-16页 |
四、研究思路与研究框架 | 第16-17页 |
第一章 地方政府公信力评价指标体系的基本理论 | 第17-23页 |
一、地方政府公信力的基本理论 | 第17-21页 |
(一) 公信力 | 第17页 |
(二) 地方政府 | 第17-19页 |
(三) 政府公信力 | 第19页 |
(四) 地方政府公信力 | 第19-21页 |
二、评价指标体系构建的基本理论 | 第21-23页 |
(一) 评价指标体系 | 第21-22页 |
(二) 建构主义理论 | 第22-23页 |
第二章 地方政府公信力评价指标体系的理论构建 | 第23-33页 |
一、地方政府公信力评价指标体系的构建原则 | 第23页 |
(一) 系统性原则 | 第23页 |
(二) 科学性原则 | 第23页 |
(三) 可操作性原则 | 第23页 |
(四) 有效性原则 | 第23页 |
二、地方政府公信力评价指标体系的理论构建 | 第23-26页 |
(一) 制度公信力方面 | 第24页 |
(二) 体制公信力方面 | 第24页 |
(三) 执行公信力方面 | 第24-25页 |
(四) 人格公信力方面 | 第25-26页 |
三、地方政府公信力评价指标体系的指标甄别 | 第26-28页 |
(一) 指标甄别的方法 | 第26-28页 |
(二) 指标甄别后的评价指标体系 | 第28页 |
四、地方政府公信力评价指标体系的权重设计 | 第28-33页 |
(一) 权重设计的方法 | 第29-32页 |
(二) 赋予权重后的评价指标体系 | 第32-33页 |
第三章 地方政府公信力评价指标体系的实证应用 | 第33-44页 |
一、D 市基本情况介绍 | 第33页 |
二、D 市政府公信力状况的综合评价研究 | 第33-40页 |
(一) 问卷设计及抽样 | 第33-35页 |
(二) D 市政府公信力评价指标的数据描述 | 第35-36页 |
(三) D 市政府公信力评价指标的信度分析 | 第36-38页 |
(四) D 市政府公信力状况的综合评价 | 第38-40页 |
三、提高D 市政府公信力的对策建议 | 第40-44页 |
(一) 落实行政问责制度,完善失信惩罚机制 | 第40-41页 |
(二) 健全危机预警制度和突发事件应急制度 | 第41页 |
(三) 建立透明政府,扩大公众参与 | 第41-42页 |
(四) 努力保持政府政策的稳定性 | 第42页 |
(五) 培育服务理念,提高行政效率 | 第42-44页 |
结论 | 第44-46页 |
一 主要结论 | 第44页 |
二 可能的创新 | 第44-45页 |
三 不足之处 | 第45页 |
四 展望 | 第45-46页 |
参考文献 | 第46-52页 |
作者在攻读硕士学位期间公开发表的论文 | 第52-53页 |
附录1:地方政府公信力评价指标的甄别问卷 | 第53-55页 |
附录2:D 市政府公信力状况的调查问卷 | 第55-58页 |
后记 | 第58-59页 |