| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6页 |
| 第1章 引言 | 第9-13页 |
| 1.1 研究背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第9页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 研究方法 | 第10页 |
| 1.3 研究的创新点 | 第10页 |
| 1.4 文献综述 | 第10-13页 |
| 1.4.1 国内研究综述 | 第10-11页 |
| 1.4.2 国外研究综述 | 第11-13页 |
| 第2章 社保基金监管及相关理论 | 第13-21页 |
| 2.1 社保基金监管的内涵 | 第13页 |
| 2.2 社保基金监管的原则 | 第13-14页 |
| 2.3 社保基金监管的主要模式 | 第14-15页 |
| 2.3.1 审慎性监管模式 | 第14-15页 |
| 2.3.2 严格限量监管模式 | 第15页 |
| 2.4 社保基金监管的相关理论 | 第15-21页 |
| 2.4.1 信息不对称理论 | 第15-17页 |
| 2.4.2 委托－代理理论 | 第17页 |
| 2.4.3 政府管制理论 | 第17-19页 |
| 2.4.4 政府失灵理论 | 第19-21页 |
| 第3章 我国社保基金监管现状及主要问题 | 第21-26页 |
| 3.1 我国社保基金监管的现状 | 第21-22页 |
| 3.2 我国社保基金监管存在的主要问题 | 第22-26页 |
| 3.2.1 社保基金监管过于依赖行政手段 | 第22-23页 |
| 3.2.2 社保基金监管机构责任重叠 | 第23-24页 |
| 3.2.3 社保基金监管信息披露不透明 | 第24页 |
| 3.2.4 社保基金监管主体性缺位 | 第24-26页 |
| 第4章 我国社保基金监管问题的原因 | 第26-30页 |
| 4.1 社保基金监管立法层次较低 | 第26页 |
| 4.2 社保基金监管缺乏协调机制 | 第26-27页 |
| 4.3 社保基金监管信息化建设基础薄弱 | 第27-28页 |
| 4.4 法治观念尚未深入社保基金监管领域 | 第28-30页 |
| 第5章 社保基金监管国际比较及经验借鉴 | 第30-36页 |
| 5.1 美国社保基金的法制化监管 | 第30页 |
| 5.2 德国社保基金的自主化监管 | 第30-31页 |
| 5.3 日本社保基金的多级性监管 | 第31-32页 |
| 5.4 智利社保基金的间接化监管 | 第32-33页 |
| 5.5 国外社保基金监管的经验借鉴 | 第33-36页 |
| 5.5.1 健全的立法是社保基金监管的前提 | 第33页 |
| 5.5.2 社会参与是社保基金监管的重要力量 | 第33-34页 |
| 5.5.3 高效的信息披露机制是社保基金监管的保障 | 第34-36页 |
| 第6章 完善我国社保基金监管的对策 | 第36-40页 |
| 6.1 健全社保基金监管的立法体系 | 第36-37页 |
| 6.2 明确社保基金监管的权责机制 | 第37页 |
| 6.3 加强社保基金监管的信息化建设 | 第37-38页 |
| 6.4 构建社会监督主体的法治环境 | 第38-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-45页 |
| 作者简历 | 第45-46页 |
| 后记 | 第46页 |