首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--司法制度论文

香港司法复核审查原则适用研究--以终审法院和高等法院审理的部分权利案件为样本

摘要第3-4页
abstract第4-5页
绪论第9-16页
    一、研究意义第9-10页
    二、研究现状综述第10-14页
    三、术语界定:审查原则、审查标准与审查强度第14-15页
    四、研究方向与案例样本选取说明第15-16页
    五、本文基本结构与研究方法第16页
    六、本文存在的不足第16页
第一章 香港司法复核权利类案件的特点第16-23页
    第一节 分类意义与分类依据第17-19页
        一、分类意义第17-18页
        二、分类依据第18-19页
    第二节 民主与政治权利类案件特点第19-20页
        一、民主与政治权利类案件概述第19页
        二、民主与政治权利类案件的基本特点第19-20页
    第三节 人身自由与人格权利案件特点第20-21页
        一、人身自由与人格权利案件概述第20页
        二、人身自由与人格权利案件的特点第20-21页
    第四节 法律诉讼权利类案件特点第21-22页
        一、法律诉讼权利类案件概述第21页
        二、法律诉讼权利类案件特点第21-22页
    第五节 社会经济权利类案件特点第22-23页
        一、社会经济权利类案件概述第22页
        二、社会经济权利类案件特点第22-23页
第二章 香港司法复核审查原则简述第23-44页
    第一节 香港司法复核审查原则概述第23-28页
        一、香港司法复核审查原则的历史渊源与法律渊源第23-25页
        二、香港司法复核的四个审查原则概述第25-28页
    第二节 合法性原则简述第28-31页
        一、合法性原则的定义及内涵第28页
        二、合法性原则的基本内容第28-31页
    第三节 合理性原则简述第31-33页
        一、合理性原则的定义及内涵第31页
        二、合理性原则的基本内容第31-33页
    第四节 程序适当性原则简述第33-41页
        一、程序适当性原则的内涵与适用范围第33-34页
        二、程序适当性原则的基本内容第34-41页
    第五节 比例原则简述第41-44页
        一、比例原则的定义及内涵第41-42页
        二、比例原则基本内容第42-44页
        三、比例原则与合理性原则的区别第44页
第三章 香港司法复核审查原则的适用第44-77页
    第一节 合法性原则的适用第45-52页
        一、合法性原则适用概述第45页
        二、超越职权的适用第45-48页
        三、未考虑相关因素或考虑了不相关的因素的适用第48-51页
        四、自由裁量权与不正当目的的适用第51-52页
    第二节 合理性原则的适用第52-57页
        一、合理性原则适用概述第52-53页
        二、合理性原则的具体适用第53-57页
    第三节 程序适当性原则的适用第57-69页
        一、程序适当性原则适用概述第57页
        二、程序适当性原则的适用范围和适用对象第57-58页
        三、自然正义原则的适用第58-62页
        四、合理期望的适用第62-69页
    第四节 比例原则的适用第69-77页
        一、比例原则适用概述第69页
        二、比例原则适用范围和适用对象第69-72页
        三、比例原则构成元素和适用第72-76页
        四、适用比例原则的验证步骤第76-77页
结语第77-79页
参考文献第79-83页
致谢第83-84页
攻读硕士期间的研究成果第84页

论文共84页,点击 下载论文
上一篇:“一国两制”实践中中央落实全面管治权的必要性及实践意义--以香港第五届行政长官选举为例
下一篇:利用调解解决“一带一路”国际商事争议的研究