行政诉讼法律适用原则研究
| 中文摘要 | 第11-12页 |
| ABSTRACT | 第12-13页 |
| 引言 | 第14-19页 |
| 一、选题缘由 | 第14-16页 |
| 二、研究现状 | 第16页 |
| 三、论文创新 | 第16-17页 |
| 四、研究方法 | 第17页 |
| 五、研究思路 | 第17-18页 |
| 六、困难与不足 | 第18-19页 |
| 第一章 行政诉讼法律适用原则概述 | 第19-35页 |
| 第一节 行政诉讼法律适用的认识 | 第19-29页 |
| 一、法律适用的内涵 | 第19-20页 |
| 二、行政诉讼法律适用的内涵 | 第20-23页 |
| 三、行政诉讼法律适用的分类 | 第23页 |
| 四、行政诉讼法律适用的特点 | 第23-29页 |
| 第二节 行政诉讼法律适用原则的认识 | 第29-32页 |
| 一、行政诉讼法律适用原则的内涵 | 第29-30页 |
| 二、行政诉讼法律适用原则的比较研究 | 第30-31页 |
| 三、行政诉讼法律适用原则的具体内容 | 第31-32页 |
| 第三节 行政诉讼法律适用原则的价值 | 第32-35页 |
| 一、应对行政诉讼法源的复杂性 | 第32页 |
| 二、适应不同属性的行政法律规范适用的需要 | 第32-33页 |
| 三、整合锤炼行政审判思维 | 第33-35页 |
| 第二章 行政诉讼法律适用原则确立的必要性 | 第35-54页 |
| 第一节 法律适用标准不统一 | 第35-40页 |
| 一、立法本身存在冲突 | 第35-36页 |
| 二、下位法立法缺位 | 第36-37页 |
| 三、法律发现的方法和手段有限 | 第37-38页 |
| 四、部分法律未能完全实施 | 第38-40页 |
| 第二节 司法自由裁量缺乏基准 | 第40-44页 |
| 一、审查行政裁量过于随意 | 第40-41页 |
| 二、法律条款解释失于严谨 | 第41-43页 |
| 三、司法裁量基准研究不足 | 第43-44页 |
| 第三节 法律适用规则缺乏 | 第44-49页 |
| 一、裁判文书缺失法律条款 | 第44-46页 |
| 二、同案不同法现象突出 | 第46-48页 |
| 三、放弃规则适用原则 | 第48-49页 |
| 第四节 法律适用技能不足 | 第49-54页 |
| 一、行政行为模式把握不准 | 第49-50页 |
| 二、法律规范的逻辑分析不够 | 第50-51页 |
| 三、法律关系属性认识错误 | 第51-52页 |
| 四、行政行为法律适用过度审查 | 第52-54页 |
| 第三章 行政诉讼法律适用原则的展开 | 第54-105页 |
| 第一节 公共利益优位原则 | 第54-67页 |
| 一、公共利益优位的涵义 | 第54-56页 |
| 二、公共利益优位原则确立的必要性 | 第56-59页 |
| 三、公共利益优位原则与行政诉讼的法律适用 | 第59-67页 |
| 第二节 利益衡量原则 | 第67-78页 |
| 一、利益衡量原则的涵义 | 第67-72页 |
| 二、利益衡量原则确立的必要性 | 第72-74页 |
| 三、利益衡量原则与行政诉讼的法律适用 | 第74-78页 |
| 第三节 全面审查原则 | 第78-85页 |
| 一、全面审查原则的涵义 | 第78-80页 |
| 二、全面审查原则确立的必要性 | 第80-82页 |
| 三、全面审查原则与行政诉讼的法律适用 | 第82-85页 |
| 第四节 司法谦抑原则 | 第85-95页 |
| 一、司法谦抑原则的涵义 | 第85-87页 |
| 二、司法谦抑原则确立的必要性 | 第87-90页 |
| 三、司法谦抑原则与行政诉讼的法律适用 | 第90-95页 |
| 第五节 诉讼经济原则 | 第95-105页 |
| 一、诉讼经济原则的涵义 | 第95-97页 |
| 二、诉讼经济原则确立的必要性 | 第97-99页 |
| 三、诉讼经济原则与行政诉讼的法律适用 | 第99-105页 |
| 第四章 行政诉讼法律适用原则案解 | 第105-137页 |
| 第一节 公共利益优位原则与房屋征收案件的审查 | 第105-112页 |
| 一、案例事实 | 第105-106页 |
| 二、房屋征收案件中公共利益的认定 | 第106-107页 |
| 三、房屋征收制度中公共利益优位的程序完善 | 第107-112页 |
| 第二节 利益衡量原则与权利选择保护案件的审查 | 第112-121页 |
| 一、案例事实 | 第112-113页 |
| 二、权利选择保护案件中各方利益的分析 | 第113-116页 |
| 三、权利保护选择案件中利益衡量原则的指导尝试 | 第116-119页 |
| 四、权利保护案件中利益衡量原则的遗留问题 | 第119-121页 |
| 第三节 全面审查原则与非法营运行政处罚案件的审查 | 第121-127页 |
| 一、案例事实 | 第121-123页 |
| 二、非法营运行政处罚案件中全面审查的内容 | 第123-126页 |
| 三、非法营运行政处罚案件中全面审查原则的具体操作 | 第126-127页 |
| 第四节 司法谦抑原则与教育行政案件的审查 | 第127-132页 |
| 一、案例事实 | 第127-128页 |
| 二、教育行政案件中的司法谦抑 | 第128-130页 |
| 三、教育行政案件中司法谦抑原则的继续讨论 | 第130-132页 |
| 第五节 诉讼经济原则与关联行政行为的审查模式 | 第132-137页 |
| 一、案例事实 | 第132-133页 |
| 二、关联行政行为审查中的诉讼经济审视 | 第133-134页 |
| 三、关联行政行为审查中诉讼经济原则的指引 | 第134-137页 |
| 结语 | 第137-139页 |
| 参考文献 | 第139-150页 |
| 攻博期间发表的科研成果 | 第150页 |
