| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-16页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9-11页 |
| 三、文献综述 | 第11-15页 |
| 四、主要研究方法 | 第15页 |
| 五、论文结构 | 第15-16页 |
| 第一章 非市场经济地位的概述 | 第16-20页 |
| 一、非市场经济地位的法律渊源 | 第16-18页 |
| （一）GATT1994第6条有关“非市场经济地位”的规定 | 第16-17页 |
| （二）《反倾销协定》中有关“非市场经济地位”的规定 | 第17-18页 |
| 二、GATT1994第 6.1 条注释和《反倾销协定》的法律效力 | 第18-20页 |
| 第二章 欧美国家“非市场经济地位”的立法与实践 | 第20-27页 |
| 一、美国关于“非市场经济地位”的有关立法和实践 | 第20-22页 |
| （一）美国对于“非市场经济地位”的法律基础 | 第20页 |
| （二）美国对“非市场经济地位”的规则 | 第20-21页 |
| （三）“特殊市场情况”下的特殊计算方式 | 第21-22页 |
| 二、欧盟有关“非市场经济地位”的立法与实践 | 第22-25页 |
| （一）欧盟“非市场经济地位”的法律基础 | 第22-23页 |
| （二）欧盟对“非市场经济地位”的规则 | 第23-24页 |
| （三）欧盟“特殊市场情况”下的特殊计算方式 | 第24-25页 |
| 三、小结 | 第25-27页 |
| 第三章 《入世议定书》下的“非市场经济地位” | 第27-44页 |
| 一、《入世议定书》的法律地位 | 第27-28页 |
| （一）国际法上议定书的定义 | 第27页 |
| （二）《入世议定书》与WTO协定的关系 | 第27-28页 |
| 二、《入世议定书》对成员方的法律效力 | 第28-32页 |
| （一）WTO框架下的《入世议定书》 | 第28-29页 |
| （二）《入世议定书》在国内法层面的落实情况 | 第29-32页 |
| 三、《中国入世议定书》第15条的解读 | 第32-39页 |
| （一）《中国入世议定书》的争辩 | 第32-35页 |
| （二）从《维也纳条约法公约》角度解释《中国入世议定书》 | 第35-39页 |
| 四、议定书第15条是附期限条款还是附条件条款的探讨 | 第39-41页 |
| （一）附期限条款和附条件条款的概念 | 第39-40页 |
| （二）从“附期限”和“附条件”角度解读议定书第15条 | 第40-41页 |
| 五、上诉机构裁决解读第15条 | 第41-44页 |
| 第四章 中国争端解决机制下的救济 | 第44-51页 |
| 一、争端解决机制的救济模式 | 第44-46页 |
| （一）外交措施 | 第44页 |
| （二）仲裁措施 | 第44-45页 |
| （三）司法措施 | 第45-46页 |
| 二、争端解决机构的条约解释权 | 第46-51页 |
| （一）争端解决机构对条约的有权解释 | 第46-47页 |
| （二）争端解决机制下条约解释的规则 | 第47-48页 |
| （三）上诉机构对《入世议定书》的条约解释 | 第48-50页 |
| （四）争端解决机制下条约解释的效力 | 第50-51页 |
| 结论 | 第51-53页 |
| 参考文献 | 第53-57页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第57-58页 |
| 后记 | 第58-59页 |
