“白衣骑士”反收购措施法律问题研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 前言 | 第8-10页 |
| 一、研究背景 | 第8页 |
| 二、研究思路 | 第8页 |
| 三、研究方法 | 第8-10页 |
| 第一章 白衣骑士反收购措施的概述 | 第10-18页 |
| 第一节 白衣骑士反收购措施的运作原理 | 第10-15页 |
| 一、白衣骑士反收购措施概念 | 第10页 |
| 二、交易保护措施 | 第10-15页 |
| 第二节 我国白衣骑士反收购措施适用现状 | 第15-18页 |
| 一、准许适用的制度空间 | 第15-16页 |
| 二、白衣骑士反收购措施适用的制度障碍 | 第16-18页 |
| 第二章 白衣骑士反收购措施适用存在法律问题 | 第18-21页 |
| 第一节 “宝万之争”案例分析 | 第18-19页 |
| 一、案情介绍 | 第18-19页 |
| 二、案件焦点分析 | 第19页 |
| 第二节 “宝万之争”反映的法律问题 | 第19-21页 |
| 一、决策权归属不明确 | 第20页 |
| 二、司法审查制度的缺位 | 第20页 |
| 三、缺乏司法救济途径 | 第20-21页 |
| 第三章 白衣骑士反收购措施比较研究 | 第21-30页 |
| 第一节 白衣骑士措施在我国台湾地区适用情况 | 第21-23页 |
| 一、锁定选择权条款 | 第21-22页 |
| 二、禁止接触条款 | 第22页 |
| 三、终止费条款 | 第22页 |
| 四、表决权拘束或表决权信托条款 | 第22-23页 |
| 第二节 白衣骑士措施在美国适用情况 | 第23-28页 |
| 一、主要目的审查标淮 | 第23-25页 |
| 二、商业判断规则 | 第25-26页 |
| 三、寻求最大利益标准 | 第26-28页 |
| 第三节 域外法考察的分析与启示 | 第28-30页 |
| 一、域外法考察分析 | 第28-29页 |
| 二、域外法对我国的启示 | 第29-30页 |
| 第四章 白衣骑士反收购措施存在问题的解决途径 | 第30-35页 |
| 第一节 明确白衣骑士措施决策权的归属 | 第30-31页 |
| 一、明确将白衣骑士措施决策权归属于董事会 | 第30-31页 |
| 二、强化董事忠实义务 | 第31页 |
| 第二节 引入司法审查制度 | 第31-32页 |
| 一、引入“主要目的规则” | 第31-32页 |
| 二、引入“商业判断规则” | 第32页 |
| 第三节 完善股东权利的司法救济途径 | 第32-35页 |
| 一、完善股东直接诉讼制度 | 第32-33页 |
| 二、完善股东派生诉讼制度 | 第33-35页 |
| 结语 | 第35-36页 |
| 参考文献 | 第36-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
