| 中文摘要 | 第3-5页 |
| 英文摘要 | 第5-6页 |
| 1 绪论 | 第9-12页 |
| 1.1 选题背景 | 第9页 |
| 1.2 选题意义 | 第9-10页 |
| 1.3 研究设计 | 第10-11页 |
| 1.3.1 调研单位选择 | 第10页 |
| 1.3.2 调研方法 | 第10页 |
| 1.3.3 调研数据分析 | 第10-11页 |
| 1.4 论文框架 | 第11页 |
| 1.5 创新点与应用价值 | 第11-12页 |
| 2 知识产权质押融资概述 | 第12-14页 |
| 2.1 定义 | 第12页 |
| 2.2 立法体系 | 第12页 |
| 2.3 发展历程 | 第12-14页 |
| 3 重庆市知识产权质押融资现状——以专利权质押融资为例 | 第14-21页 |
| 3.1 总体概况 | 第14页 |
| 3.2 政策支撑情况 | 第14-15页 |
| 3.3 重庆市知识产权质押融资流程介绍——以专利权为例 | 第15-16页 |
| 3.4 重庆市知识产权质押融资模式——以重庆知识产权质押融资服务平台为例 | 第16-21页 |
| 4 重庆市知识产权质押融资存在的问题及原因——以专利权质押融资为例 | 第21-26页 |
| 4.1 存在的问题 | 第21-22页 |
| 4.1.1 企业参与度不高 | 第21页 |
| 4.1.2 受益企业多为规模大的企业 | 第21页 |
| 4.1.3 质押金额分布不均 | 第21页 |
| 4.1.4 存在伪抵押问题 | 第21-22页 |
| 4.2 存在问题的原因 | 第22-26页 |
| 4.2.1 知识产权价值评估难 | 第22-23页 |
| 4.2.2 知识产权质押融资风险的多重性 | 第23-24页 |
| 4.2.3 知识产权质押并非真正的市场化 | 第24-25页 |
| 4.2.4 对质押登记金额的误解 | 第25-26页 |
| 5 域内外知识产权质押融资实践 | 第26-35页 |
| 5.1 域外实践 | 第26-30页 |
| 5.1.1 日本：半市场化模式 | 第26-27页 |
| 5.1.2 美国：小企业管理局模式 | 第27-28页 |
| 5.1.3 德国：风险分摊型模式 | 第28页 |
| 5.1.4 韩国：政府主导型模式 | 第28-29页 |
| 5.1.5 域外国家的实践经验对我国的启示 | 第29-30页 |
| 5.2 域内实践 | 第30-35页 |
| 5.2.1 主要发展模式 | 第30-31页 |
| 5.2.2 发展现状 | 第31-32页 |
| 5.2.3 部分省市发展经验 | 第32-34页 |
| 5.2.4 域内其他省市经验总结 | 第34-35页 |
| 6 推动重庆市知识产权质押融资发展的可行性建议——以专利权质押融资为中心 | 第35-42页 |
| 6.1 建议思路 | 第35-37页 |
| 6.1.1 专利价值实现的基础在于申请与保护 | 第35页 |
| 6.1.2 价值评估应当以市场为导向 | 第35-36页 |
| 6.1.3 行政力量的引导 | 第36-37页 |
| 6.2 具体建议 | 第37-42页 |
| 6.2.1 引入专利权评价报告前置质押制度 | 第37-38页 |
| 6.2.2 制定专门的专利权评估指标体系和计算方法 | 第38-40页 |
| 6.2.3 建立专利许可收益权质押制度 | 第40页 |
| 6.2.4 建立完善知识产权质押融资服务体系 | 第40-42页 |
| 7 结语 | 第42-43页 |
| 致谢 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-45页 |
