解构主义语境下的当代景观形态语言研究
| 摘要 | 第5-7页 |
| Abstract | 第7-10页 |
| 第一章 绪论 | 第16-46页 |
| 1.1 研究背景 | 第16-17页 |
| 1.2 研究意义 | 第17-18页 |
| 1.3 国内外研究概况 | 第18-31页 |
| 1.3.1 国外研究概况 | 第18-25页 |
| 1.3.2 国内研究概况 | 第25-31页 |
| 1.4 研究方法 | 第31-32页 |
| 1.4.1 文献考索 | 第31页 |
| 1.4.2 史论结合 | 第31页 |
| 1.4.3 个案分析 | 第31页 |
| 1.4.4 比较归纳 | 第31-32页 |
| 1.5 研究框架 | 第32-33页 |
| 1.6 概念阐释 | 第33-45页 |
| 1.6.1 解构主义 | 第33-34页 |
| 1.6.2 语境 | 第34-35页 |
| 1.6.3 景观 | 第35-42页 |
| 1.6.4 形态语言 | 第42-45页 |
| 1.7 本章小结 | 第45-46页 |
| 第二章 解构主义设计思潮产生的时代语境 | 第46-93页 |
| 2.1 全球化时代社会形态的变迁 | 第46-54页 |
| 2.1.1 全球化与地域化 | 第47-49页 |
| 2.1.2 消费社会和大众文化 | 第49-52页 |
| 2.1.3 数字化生存与人居环境 | 第52-54页 |
| 2.2 多元化时代解构主义哲学的影响 | 第54-73页 |
| 2.2.1 雅克·德里达与“解构”理论 | 第58-64页 |
| 2.2.2 米歇尔·福柯与“异质空间”理论 | 第64-68页 |
| 2.2.3 吉尔·德勒兹与“褶子”理论 | 第68-73页 |
| 2.3 信息化时代设计形态的变异 | 第73-92页 |
| 2.3.1 “混沌—非线性”思维的滥觞 | 第73-76页 |
| 2.3.2 解构主义建筑的形式探索 | 第76-83页 |
| 2.3.3 数字景观的兴起 | 第83-92页 |
| 2.4 本章小结 | 第92-93页 |
| 第三章 当代景观形态的解构语言 | 第93-151页 |
| 3.1 景观设计语言由“结构”向“解构”的嬗变 | 第93-108页 |
| 3.1.1 传统景观美学溯源 | 第94-99页 |
| 3.1.2 现代景观形态的结构语言 | 第99-103页 |
| 3.1.3 当代景观形态的解构趋向 | 第103-108页 |
| 3.2 解构形态的语汇 | 第108-126页 |
| 3.2.1 点的无序 | 第108-112页 |
| 3.2.2 线的错综 | 第112-119页 |
| 3.2.3 面的残缺 | 第119-122页 |
| 3.2.4 体的裂变 | 第122-126页 |
| 3.3 解构形态的语法组织 | 第126-149页 |
| 3.3.1 逻辑秩序的畸变 | 第126-135页 |
| 3.3.2 时间尺度的延异 | 第135-137页 |
| 3.3.3 形式组合的异构 | 第137-143页 |
| 3.3.4 空间结构的嵌套 | 第143-147页 |
| 3.3.5 异质媒介的杂交 | 第147-149页 |
| 3.4 本章小结 | 第149-151页 |
| 第四章 当代景观形态的解构语义 | 第151-204页 |
| 4.1 景观文本的语义内涵 | 第151-157页 |
| 4.1.1 “中心论”的瓦解 | 第152-154页 |
| 4.1.2 模糊的“所指” | 第154-156页 |
| 4.1.3 创造性的诠释 | 第156-157页 |
| 4.2 景观美学范式的流变 | 第157-190页 |
| 4.2.1 “反美学”的滥觞 | 第158-174页 |
| 4.2.2 美的消解 | 第174-183页 |
| 4.2.3 美的体验 | 第183-190页 |
| 4.3 多元文化精神的映射 | 第190-203页 |
| 4.3.1 怀疑与批判 | 第190-194页 |
| 4.3.2 隐喻与象征 | 第194-198页 |
| 4.3.3 趣味与反讽 | 第198-201页 |
| 4.3.4 叙事与表达 | 第201-203页 |
| 4.4 本章小结 | 第203-204页 |
| 第五章 “建构—解构”视阈下的中国当代景观设计 | 第204-224页 |
| 5.1 中国当代景观设计存在的问题 | 第204-210页 |
| 5.1.1 全球化语境下中国景观设计的失语 | 第204-205页 |
| 5.1.2 中国古典园林日渐式微 | 第205-209页 |
| 5.1.3 中国当代景观设计的西化倾向 | 第209-210页 |
| 5.2 解构主义设计思潮对我国的启示 | 第210-216页 |
| 5.2.1 中国传统美学中的解构观念 | 第210-211页 |
| 5.2.2 解构的核心—以“破”而立,思考存在 | 第211-213页 |
| 5.2.3 复归“天人合一”的山水文化精神 | 第213-216页 |
| 5.3 解构主义的接受与批判 | 第216-222页 |
| 5.3.1 解构主义思想的吸收 | 第216-218页 |
| 5.3.2 解构主义方法的借用 | 第218-221页 |
| 5.3.3 解构主义方法的局限与批判 | 第221-222页 |
| 5.4 本章小结 | 第222-224页 |
| 结论 | 第224-226页 |
| 致谢 | 第226-227页 |
| 参考文献 | 第227-236页 |
| 攻读博士学位期间发表的论文 | 第236页 |
