| 摘要 | 第2-5页 |
| abstract | 第5-8页 |
| 导言 | 第11-16页 |
| 一、问题的提出 | 第11页 |
| 二、研究价值及意义 | 第11页 |
| 三、文献综述 | 第11-14页 |
| 四、主要研究方法 | 第14页 |
| 五、论文结构 | 第14-15页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第15-16页 |
| 第一章 我国人格权商业化的发展和存在的问题 | 第16-29页 |
| 第一节 从迈克尔·乔丹诉乔丹体育案看人格权的商业化 | 第16-18页 |
| 一、迈克尔·乔丹诉乔丹体育案的纷争始末 | 第16-17页 |
| 二、案件启发与思考 | 第17-18页 |
| 第二节 我国人格权商业化的发展 | 第18-21页 |
| 一、我国人格权商业化发展的基础和条件 | 第18-19页 |
| 二、司法实践中的尝试和突破 | 第19-21页 |
| 第三节 我国人格权商业化存在的问题 | 第21-29页 |
| 一、传统理论的局限性 | 第21-22页 |
| 二、现有法律法规保护的滞后性 | 第22-26页 |
| 三、司法保护现状的不足 | 第26-29页 |
| 第二章 其他国家的人格权商业化保护模式 | 第29-38页 |
| 第一节 美国的公开权保护模式 | 第29-32页 |
| 一、公开权发展历程 | 第29-31页 |
| 二、公开权权利主体与客体 | 第31页 |
| 三、公开权救济方式 | 第31-32页 |
| 四、公开权可以转让和继承 | 第32页 |
| 第二节 德国的统一权利保护模式 | 第32-35页 |
| 一、统一权利模式发展历程 | 第32-33页 |
| 二、统一权利模式的客体 | 第33-34页 |
| 三、其他 | 第34-35页 |
| 第三节 其他国家关于人格权商业化的保护 | 第35-38页 |
| 一、日本的商品化权保护模式 | 第35页 |
| 二、英国和澳大利亚的仿冒侵权保护模式 | 第35-38页 |
| 第三章 我国人格权商业化的保护模式与立法建议 | 第38-48页 |
| 第一节 我国人格权商业化的性质 | 第38-40页 |
| 一、新型人格权说 | 第38页 |
| 二、商事人格权说 | 第38-39页 |
| 三、知识产权说 | 第39页 |
| 四、无形财产说 | 第39-40页 |
| 第二节 人格权商业化保护模式借鉴 | 第40-42页 |
| 一、美国公开权不适合我国国情 | 第40-41页 |
| 二、我国应借鉴德国统一权利模式 | 第41-42页 |
| 第三节 人格权商业化的具体立法建议 | 第42-48页 |
| 一、承认人格权商业化的法律地位 | 第42-43页 |
| 二、人格权商业化的主体与客体 | 第43-44页 |
| 三、允许人格要素可授权给第三方使用 | 第44-45页 |
| 四、死者人格财产利益的保护和继承 | 第45-46页 |
| 五、人格权商业化的救济方式 | 第46-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 参考文献 | 第49-51页 |
| 在读期间发表的学术论文与研究成果 | 第51-52页 |