| 致谢 | 第4-7页 |
| 摘要 | 第7-8页 |
| 1 绪论 | 第8-15页 |
| 1.1 研究背景 | 第8-10页 |
| 1.2 研究目的及意义 | 第10-11页 |
| 1.2.1 研究目的 | 第10页 |
| 1.2.2 研究意义 | 第10-11页 |
| 1.3 研究内容与方法 | 第11-13页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第11-12页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第12-13页 |
| 1.4 研究思路与技术路线图 | 第13-14页 |
| 1.5 创新点 | 第14页 |
| 1.6 本章小结 | 第14-15页 |
| 2 相关理论基础与国内外文献综述 | 第15-23页 |
| 2.1 相关理论基础 | 第15-17页 |
| 2.1.1 供应链合作创新理论 | 第15页 |
| 2.1.2 供应链道德风险理论 | 第15-16页 |
| 2.1.3 博弈论与委托代理理论 | 第16-17页 |
| 2.2 国内外文献综述 | 第17-22页 |
| 2.2.1 供应链合作创新文献综述 | 第17-19页 |
| 2.2.2 供应链不对称信息文献综述 | 第19-21页 |
| 2.2.3 双渠道供应链文献综述 | 第21-22页 |
| 2.3 本章小结 | 第22-23页 |
| 3 创新信息不对称下供应链供应商谎报创新投资决策行为 | 第23-35页 |
| 3.1 引言 | 第23页 |
| 3.2 参数说明与模型假设 | 第23-24页 |
| 3.2.1 参数符号 | 第23-24页 |
| 3.2.2 模型描述与假设 | 第24页 |
| 3.3 模型建立与求解分析 | 第24-33页 |
| 3.3.1 完全信息集中决策模型建立与求解分析 | 第24-25页 |
| 3.3.2 纳什博弈下模型建立与求解分析 | 第25-26页 |
| 3.3.3 Stackelberg博弈下模型建立与求解分析 | 第26-33页 |
| 3.4 数值算例分析 | 第33-34页 |
| 3.5 本章小结 | 第34-35页 |
| 4 创新投资环境下双渠道供应链制造商渠道策略比较 | 第35-42页 |
| 4.1 引言 | 第35页 |
| 4.2 参数说明与模型描述 | 第35-36页 |
| 4.2.1 模型描述与假设 | 第35-36页 |
| 4.2.2 参数说明 | 第36页 |
| 4.3 模型建立与求解 | 第36-39页 |
| 4.3.1 制造商自建网上渠道时的均衡解 | 第36-38页 |
| 4.3.2 制造商委托第三方机构代销时的均衡解 | 第38-39页 |
| 4.4 两种情形下渠道均衡解对比分析 | 第39-41页 |
| 4.5 本章小结 | 第41-42页 |
| 5 结论与展望 | 第42-44页 |
| 5.1 研究结论 | 第42-43页 |
| 5.2 研究展望 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-50页 |
| ABSTRACT | 第50-51页 |
| 硕士期间研究成果 | 第52页 |