摘要 | 第4-5页 |
Abstract | 第5-6页 |
第一章 绪论 | 第10-14页 |
第一节 选题背景 | 第10-12页 |
第二节 研究范围和方法 | 第12页 |
第三节 选题意义 | 第12-14页 |
第二章 代孕的基本理论 | 第14-18页 |
第一节 代孕的概念 | 第14页 |
第二节 代孕的分类 | 第14-16页 |
一、依据代孕者与代孕子女之间是否具有血缘关系进行划分 | 第14-15页 |
二、依据代孕者是否以盈利为目的进行划分 | 第15-16页 |
第三节 可纳入我国法律规范的代孕类型 | 第16页 |
第四节 代孕与借腹生子的区别 | 第16-18页 |
第三章 代孕行为法律规制的必要性及可能性 | 第18-21页 |
第一节 代孕行为法律规制的必要性 | 第18-20页 |
一、保护公民人身权益 | 第18-19页 |
二、保护公民财产安全 | 第19-20页 |
第二节 代孕行为法律规制的可能性 | 第20-21页 |
一、科学技术的支撑 | 第20页 |
二、代孕现实的需求 | 第20-21页 |
第四章 我国代孕行为法律规制的现状及存在的问题 | 第21-25页 |
第一节 代孕行为规制的现状及原因 | 第21-23页 |
一、立法现状 | 第21-22页 |
二、原因分析 | 第22-23页 |
第二节 我国代孕行为法律规制存在的问题 | 第23-25页 |
一、法律规范位阶偏低 | 第23-24页 |
二、代孕协议定位模糊 | 第24页 |
三、立法脱离现实国情 | 第24-25页 |
第五章 代孕行为法律规制的域外模式及启示 | 第25-32页 |
第一节 绝对禁止模式 | 第25-27页 |
一、德国 | 第25-26页 |
二、法国 | 第26页 |
三、绝对禁止模式的分析 | 第26-27页 |
第二节 有限开放模式 | 第27-29页 |
一、英国 | 第27-28页 |
二、美国 | 第28-29页 |
三、有限开放模式的分析 | 第29页 |
第三节 完全开放模式 | 第29-30页 |
一、印度 | 第29页 |
二、完全开放模式的分析 | 第29-30页 |
第四节 域外代孕行为法律规制模式的启示 | 第30-32页 |
一、绝对禁止模式不可取 | 第30-31页 |
二、完全开放模式不可取 | 第31页 |
三、我国可采取有限开放代孕的法律规制模式 | 第31-32页 |
第六章 构建我国代孕行为有限开放法律规制模式之设想 | 第32-41页 |
第一节 确立我国代孕行为法律规制的原则 | 第32-34页 |
一、自愿平等原则 | 第32页 |
二、诚实守信原则 | 第32页 |
三、公权力介入原则 | 第32-33页 |
四、计划生育原则 | 第33页 |
五、公序良俗原则 | 第33-34页 |
第二节 我国代孕行为法律规制之立法设想 | 第34-37页 |
一、提升我国代孕行为法律规范的效力层级 | 第34页 |
二、明确我国实施代孕行为主体资格 | 第34-37页 |
三、设立代孕监管机构并严格代孕实施机构的准入 | 第37页 |
第三节 我国代孕协议法律规制的设想 | 第37-41页 |
一、确立我国代孕协议的合同法调整路径 | 第37-38页 |
二、区分代孕协议类型并严格基因型代孕协议 | 第38-40页 |
三、规定我国代孕协议形式要件和实质要件 | 第40-41页 |
结语 | 第41-42页 |
参考文献 | 第42-45页 |
致谢 | 第45页 |