| 摘要 | 第2-4页 |
| abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-15页 |
| 一、课题研究的背景及意义 | 第9页 |
| 二、文献综述 | 第9-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-13页 |
| 四、论文结构 | 第13-14页 |
| 五、论文的主要创新与不足 | 第14-15页 |
| 第一章 商标反向混淆侵权赔偿经典案例与问题 | 第15-20页 |
| 第一节 案例分析 | 第15-17页 |
| 第二节 商标反向混淆侵权赔偿实证分析及问题 | 第17-20页 |
| 第二章 商标反向混淆侵权赔偿计算的理论分析 | 第20-28页 |
| 第一节 反向混淆侵权赔偿计算的复杂性分析 | 第20-21页 |
| 一、反向混淆与正向混淆的差异性 | 第20-21页 |
| 二、赔偿额过高可能引发商标抢注 | 第21页 |
| 第二节 权利人损失计算标准的不合理性 | 第21-23页 |
| 一、直接损失无法计算 | 第22页 |
| 二、间接损失难以量化 | 第22-23页 |
| 第三节 侵权获利计算标准的不合理性 | 第23-26页 |
| 一、使用侵权商标并不是侵权人获利的主要原因 | 第23-24页 |
| 二、无法弥补权利人的损失 | 第24-25页 |
| 三、采用侵权人获利标准易出现巨额赔偿不利于利益平衡 | 第25页 |
| 四、多次诉讼造成司法资源的浪费 | 第25-26页 |
| 第四节 商标许可使用费的合理倍数的可行性 | 第26-28页 |
| 第三章 商标反向混淆侵权赔偿计算之法定赔偿分析 | 第28-36页 |
| 第一节 法定赔偿司法适用的问题 | 第28-29页 |
| 一、法官自由裁量权大且判赔数额低 | 第28页 |
| 二、赔偿额确定部分缺乏说理 | 第28-29页 |
| 三、法定赔偿适用程序不明 | 第29页 |
| 第二节 美国对法定赔偿适用的规定 | 第29-30页 |
| 第三节 优化法定赔偿计算标准 | 第30-36页 |
| 一、参考更正广告费 | 第31页 |
| 二、借鉴美国对法定赔偿计算标准的规定 | 第31-32页 |
| 三、以商标贡献率为基数确定法定赔偿额 | 第32-33页 |
| 四、引入经济学上的“AHP层次分析法” | 第33-36页 |
| 第四章 完善我国商标反向混淆侵权赔偿标准的建议 | 第36-40页 |
| 第一节 反向混淆侵权赔偿标准的适用性 | 第36-38页 |
| 一、权利人实际损失 | 第36页 |
| 二、侵权人因侵权所获得的利益 | 第36-37页 |
| 三、参照商标许可使用费的合理倍数 | 第37页 |
| 四、法定赔偿 | 第37-38页 |
| 第二节 赋予权利人赔偿顺序选择权 | 第38-39页 |
| 第三节 完善合理开支制度 | 第39-40页 |
| 结语 | 第40-41页 |
| 参考文献 | 第41-43页 |
| 在读期间发表的学术论文及研究成果 | 第43-44页 |
| 后记 | 第44-45页 |