| 摘要 | 第4-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 引言 | 第8-11页 |
| 第一章 《一门学科之死》研究述评 | 第11-35页 |
| 第一节 未完成的阐释——斯皮瓦克《一门学科之死》国外研究述评 | 第11-24页 |
| 第二节 误译与误读——斯皮瓦克《一门学科之死》国内研究述评 | 第24-35页 |
| 第二章 比较文学的时代话语 | 第35-49页 |
| 第一节 比较文学的“危机史” | 第35-41页 |
| 第二节 比较文学的“古今之争” | 第41-45页 |
| 第三节 “去时代化”的比较文学 | 第45-49页 |
| 第三章 学科研究范式的重构 | 第49-80页 |
| 第一节 区域研究的当代危机与挑战 | 第50-59页 |
| 第二节 比较文学与区域研究的联合 | 第59-71页 |
| 第三节 进入他者的方式——解读《等待野蛮人》中的比较文学寓言 | 第71-80页 |
| 第四章 集体性的解体 | 第80-93页 |
| 第一节 “原初弧态”与“远志诗术”——继斯皮瓦克读德里达《友谊的政治学》 | 第80-84页 |
| 第二节 让幽灵起舞——继斯皮瓦克读伍尔夫《一间自己的房间》 | 第84-88页 |
| 第三节 集体性悲剧的诞生——继斯皮瓦克读萨利赫《北徙时节》 | 第88-93页 |
| 第五章 比较文学的“行星转向” | 第93-108页 |
| 第一节 “行星”及其相关概念译释 | 第93-97页 |
| 第二节 “行星”的诡秘体验与形象转换 | 第97-100页 |
| 第三节 行星性与比较文学的后殖民性 | 第100-102页 |
| 第四节 从“黑暗”到“光明”——对康拉德《黑暗的心》的行星性绎读.. | 第102-108页 |
| 结语：比较文学与后形而上学 | 第108-110页 |
| 参考文献 | 第110-116页 |
| 附录 ：语言的终结？ | 第116-118页 |
| 后记 | 第118-119页 |
| 攻读硕士学位期间的学术成果 | 第119页 |
