检察机关提起环境公益诉讼的合理性与制度完善研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4页 |
| 引言 | 第7-9页 |
| 第一章 环境公益诉讼概述 | 第9-18页 |
| 一、公益诉讼的概念及特征 | 第9-11页 |
| (一) 公益诉讼的起源 | 第9页 |
| (二) 公益诉讼的概念 | 第9-11页 |
| (三) 公益诉讼的特征 | 第11页 |
| 二、环境公益诉讼的概念及特征 | 第11-13页 |
| (一) 环境公益诉讼的概念 | 第11-12页 |
| (二) 环境公益诉讼的特征 | 第12-13页 |
| 三、环境公益诉讼的原告类型分析 | 第13-18页 |
| (一) 公民个人 | 第13-14页 |
| (二) 社会团体 | 第14-15页 |
| (三) 行政机关 | 第15页 |
| (四) 检察机关 | 第15-18页 |
| 第二章 检察机关提起环境公益诉讼的合理性 | 第18-26页 |
| 一、检察机关提起环境公益诉讼的必要性和可行性 | 第18-21页 |
| (一) 检察机关提起环境公益诉讼的必要性 | 第18-19页 |
| (二) 检察机关提起环境公益诉讼的可行性 | 第19-21页 |
| 二、检察机关作为环境公益诉讼原告的优势 | 第21-24页 |
| (一) 检察机关更能保证诉讼的权威性 | 第21-22页 |
| (二) 检察机关具有法定调查权 | 第22-23页 |
| (三) 检察机关具有专门的人才和物质保障 | 第23-24页 |
| (四) 检察机关得到国家政策和法律的支持 | 第24页 |
| 三、检察机关提起公益诉讼的域外经验 | 第24-26页 |
| 第三章 检察机关提起环境公益诉讼的现实困境 | 第26-31页 |
| 一、规定不完善 | 第26-27页 |
| 二、诉讼开局难 | 第27-28页 |
| 三、诉讼案源少 | 第28-29页 |
| (一) 案件来源渠道窄 | 第28-29页 |
| (二) 案件立案难 | 第29页 |
| 四、诉讼阻力大 | 第29-31页 |
| 第四章 检察机关提起环境公益诉讼制度的完善 | 第31-37页 |
| 一、案件来源范围的规范 | 第31-32页 |
| (一) 依靠公民或组织举报、控告 | 第31页 |
| (二) 建立线索共享机制 | 第31-32页 |
| 二、案件诉讼过程的保障 | 第32-34页 |
| (一) 调查取证权完善 | 第32-33页 |
| (二) 设立专项诉讼经费 | 第33-34页 |
| 三、案件诉讼结果执行的保障 | 第34-37页 |
| (一) 财产给付型及其他诉讼请求的确定与执行 | 第34-35页 |
| (二) 诉讼结果执行不力的监督与惩罚 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-41页 |
| 后记 | 第41页 |
