首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文--知识产权论文--专利法论文

实用新型创造性判断标准研究

摘要第5-6页
ABSTRACT第6页
第一章 绪论第9-17页
    第一节 选题的意义第9-13页
        一、国内实用新型专利的简介第9-10页
        二、实用新型的设置原因探讨第10-12页
        三、关于实用新型专利的创造性判断规则第12页
        四、关于实用新型创造性评价存在的问题第12-13页
    第二节 国内外实用新型专利制度的发展第13-15页
        一、国外实用新型发展状况第13-14页
        二、国内实用新型与创造性有关的专利制度发展历史第14-15页
    第三节 研究内容和研究方法第15-17页
        一、研究目标、研究内容及拟解决的关键问题第15-16页
        二、拟采取的研究方法及技术路线第16页
        三、研究工作基础第16-17页
第二章 实用新型创造性标准的基本理论第17-24页
    第一节 创造性一般理论第17-20页
        一、专利创造性判断的初级审查第17-18页
        二、专利创造性判断的终极审查第18-20页
    第二节 发明和实用新型创造性判断标准对比第20-24页
        一、从立法上对比发明和实用新型创造性判断标准第20页
        二、从指南层面上辨析发明和实用新型创造性判断标准第20-24页
第三章 典型案例中存在的实用新型创造性标准问题第24-34页
    第一节 关于技术领域相近或相关的判断的模糊性第24-27页
        一、行政机关、司法机关间与专利权人对于相近领域理解不同的冲突第24-26页
        二、行政机关、司法机关间对于相同、相近、相关技术领域的理解冲突第26-27页
    第二节 公知常识、技术启示的判断标准不一第27-30页
        一、公知常识的判断标准不一,伺机需引入相关领域的技术专家第27-29页
        二、行政机关、司法机关对技术启示的认定不一致第29-30页
    第三节 关于实用新型与发明的创造性高度难以区分第30-31页
        一、实践中区分创造性高度的困难第30页
        二、个别案例因未正确区分而撤销行政决定第30-31页
    第四节 、商业成功对于创造性评判过于严格、粗略第31-34页
第四章 国外实用新型创造性标准比较与启示第34-39页
    第一节 国外实用新型创造性标准比较第34-37页
        一、德国第34页
        二、韩国第34-35页
        三、日本第35-36页
        四、澳大利亚第36页
        五、美国第36-37页
    第二节 国外实用新型创造性标准给予的启示第37-39页
        一、实用新型单独立法第37-38页
        二、区分实用新型和发明的创造性判断的概念第38页
        三、专利权评价报告的时间点前移第38-39页
第五章 完善我国实用新型创造性判断标准的对策建议第39-44页
    第一节 完善我国实用新型创造性判断标准的建议第39-42页
        一、实用新型单独立法第39-40页
        二、修改完善《专利法实施细则》第五十六条第40-41页
        三、修改完善我国《专利审查指南》或发布司法解释第41-42页
    第二节 实用新型审查标准改革建议的可行性第42-44页
参考文献第44-48页
攻读硕士学位期间取得的研究成果第48-49页
致谢第49-50页
附件第50页

论文共50页,点击 下载论文
上一篇:海南省政策性农业保险发展问题与对策研究
下一篇:QZ5526碳纤维表面改性研究