摘要 | 第4-6页 |
Abstract | 第6-7页 |
第1章 绪论 | 第12-22页 |
1.1 选题背景和意义 | 第12-13页 |
1.1.1 选题背景 | 第12页 |
1.1.2 研究意义 | 第12-13页 |
1.2 国内外研究现状 | 第13-19页 |
1.2.1 国外研究现状 | 第13-15页 |
1.2.1.1 理论观点 | 第13-14页 |
1.2.1.2 实践意义 | 第14-15页 |
1.2.2 国内研究现状 | 第15-18页 |
1.2.2.1 理论观点 | 第15-16页 |
1.2.2.2 实践意义 | 第16-18页 |
1.2.3 研究现状述评 | 第18-19页 |
1.3 研究思路和方法 | 第19页 |
1.3.1 研究思路 | 第19页 |
1.3.2 研究方法 | 第19页 |
1.3.3 创新之处 | 第19页 |
1.4 研究内容 | 第19-20页 |
1.5 概念界定 | 第20-22页 |
1.5.1 “五权抵押” | 第20页 |
1.5.2 公共政策执行理论 | 第20页 |
1.5.3 公众参与理论 | 第20页 |
1.5.4 社会资源优化配置理论 | 第20-22页 |
第2章 衡南县“五权抵押”支农贷款政策运行情况 | 第22-36页 |
2.1 衡南县“五权抵押”支农贷款政策模式 | 第24-30页 |
2.1.1 衡南县“五权抵押”支农贷款政策贷款流程 | 第24-26页 |
2.1.2 衡南县“五权抵押”支农贷款政策信用评价体系 | 第26页 |
2.1.3 衡南县“五权抵押”支农贷款政策风险控制机制 | 第26-28页 |
2.1.4 衡南县“五权抵押”支农贷款政策产权交易服务机构 | 第28-30页 |
2.2 衡南县“五权抵押”支农贷款政策模式特点 | 第30页 |
2.3 衡南县“五权抵押”支农贷款政策运行成效 | 第30-36页 |
第3章 衡南县“五权抵押”支农贷款政策运行存在问题及原因分析 | 第36-42页 |
3.1 政策受众范围有限 | 第36-37页 |
3.2 贷款周期短 | 第37页 |
3.3 贷款额度小 | 第37-38页 |
3.4 贷款可用抵押物有效性不足 | 第38-39页 |
3.5 国有银行贷款意愿不强 | 第39-40页 |
3.6 相关服务机构管理不规范 | 第40-42页 |
第4章 国内农村产权抵押贷款典型经验启示 | 第42-50页 |
4.1 国内农村产权抵押贷款典型介绍 | 第42-45页 |
4.1.1 黑龙江省克山县农村土地承包经营权抵押贷款模式. | 第42-43页 |
4.1.2 陕西农村产权抵押贷款“杨凌”模式 | 第43-44页 |
4.1.3 湖南省永州市农村“三权”抵押贷款模式 | 第44-45页 |
4.2 国内农村产权抵押贷款典型的成功经验 | 第45-48页 |
4.2.1 政府对产权抵押贷款重视 | 第46页 |
4.2.2 因地、因人创新产权贷款模式 | 第46页 |
4.2.3 不断扩大农村产权抵押范围 | 第46-47页 |
4.2.4 重视政策性农业保险作用 | 第47页 |
4.2.5 发挥商业银行示范带头作用 | 第47-48页 |
4.3 国内农村产权抵押贷款典型对衡南县“五权抵押”支农贷款政策的启示 | 第48-50页 |
4.3.1 政府要发挥主导作用 | 第48页 |
4.3.2 金融机构要加大创新力度 | 第48页 |
4.3.3 加大对政策配套服务设施和平台的规范管理 | 第48-50页 |
第5章 完善衡南县“五权抵押”支农贷款政策建议 | 第50-56页 |
5.1 加大政府支持力度 | 第50-52页 |
5.1.1 扩大政策受众范围,提高农户参与程度 | 第50页 |
5.1.2 适当延长贷款周期,满足农户发展需要 | 第50-51页 |
5.1.3 明晰农村产权权属,提高产权贷款比例 | 第51-52页 |
5.2 调动金融机构支农积极性 | 第52-53页 |
5.2.1 加大产权创新力度,拓展金融支农渠道 | 第52页 |
5.2.2 灵活设置贷款额度,满足多样贷款需求 | 第52-53页 |
5.2.3 加强银行绩效考核,推动支农贷款发展 | 第53页 |
5.3 加大对政策配套服务设施和平台的规范管理 | 第53-56页 |
5.3.1 建立土地交易机制,完善土地流转市场 | 第53页 |
5.3.2 完善贷款风险机制,推进保险事业发展 | 第53-54页 |
5.3.3 规范平台运行管理,实现产权信息共享 | 第54-56页 |
参考文献 | 第56-62页 |
附录 | 第62-68页 |
作者攻读学位期间的科研成果 | 第68-70页 |
致谢 | 第70页 |