矿山废弃地环境景观修复规划设计研究--以淮南十涧湖塌陷区为例
| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 第一章 前言 | 第12-20页 |
| 1.1 研究背景 | 第12页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第12-16页 |
| 1.2.1 国内相关研究 | 第12-13页 |
| 1.2.2 国外相关研究 | 第13-15页 |
| 1.2.3 研究述评 | 第15-16页 |
| 1.3 研究目的及意义 | 第16-17页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第16页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第16-17页 |
| 1.4 研究内容和方法 | 第17-20页 |
| 1.4.1 研究内容 | 第17-18页 |
| 1.4.2 研究技术路线框架图 | 第18-19页 |
| 1.4.3 研究方法 | 第19-20页 |
| 第二章 矿山废弃地景观修复基本概念及理论 | 第20-23页 |
| 2.1 矿山废弃地的概念 | 第20页 |
| 2.2 矿山废弃地的分类 | 第20页 |
| 2.3 矿山废弃地的景观特征 | 第20-21页 |
| 2.3.1 矿山废弃地的生态特征 | 第20-21页 |
| 2.3.2 矿山废弃地的景观特征 | 第21页 |
| 2.4 矿山废弃地景观修复的概念 | 第21-23页 |
| 2.4.1 景观修复的概念 | 第21页 |
| 2.4.2 景观修复学理论 | 第21-23页 |
| 第三章 矿山废弃地景观修复及再造模式分析 | 第23-35页 |
| 3.1 矿山废弃地景观修复原则 | 第23页 |
| 3.2 矿山废弃地规划理念分析 | 第23-25页 |
| 3.2.1 生态修复理念 | 第23-24页 |
| 3.2.2 全局统一理念 | 第24-25页 |
| 3.3 矿山废弃地开发模式分析 | 第25-26页 |
| 3.3.1 矿山遗迹模式 | 第25-26页 |
| 3.3.2 自然修复模式 | 第26页 |
| 3.4 矿山废弃地景观修复方法 | 第26-28页 |
| 3.4.1 塌陷地新生态园区代替修复法 | 第26-27页 |
| 3.4.2 废物整治和异物矿山改造法 | 第27页 |
| 3.4.3 生态园景观综合治理修复法 | 第27-28页 |
| 3.5 矿山废弃地再造景观分区 | 第28-32页 |
| 3.5.1 生态景观修复区 | 第28-31页 |
| 3.5.2 休闲娱乐区 | 第31-32页 |
| 3.5.3 核心景观 | 第32页 |
| 3.6 矿山废弃地景观小品设计 | 第32-33页 |
| 3.7 徐州荆山矿山废弃地改造经验 | 第33-35页 |
| 第四章 淮南十涧湖塌陷区治理 | 第35-56页 |
| 4.1 塌陷区区位资料分析 | 第35-39页 |
| 4.1.1 地理位置分析 | 第35-36页 |
| 4.1.2 地形地貌分析 | 第36-37页 |
| 4.1.3 污染情况分析 | 第37页 |
| 4.1.4 建筑设施分析 | 第37-38页 |
| 4.1.5 生态环境现状 | 第38-39页 |
| 4.2 塌陷区景观类型划分 | 第39-41页 |
| 4.2.1 煤矿场地工业景观 | 第39-40页 |
| 4.2.2 固体与废弃物景观 | 第40-41页 |
| 4.2.3 采矿后沉陷地景观 | 第41页 |
| 4.3 塌陷区景观再造设计思路 | 第41-45页 |
| 4.3.1 增强景观修复功能 | 第42-43页 |
| 4.3.2 突出文化地域特色 | 第43-44页 |
| 4.3.3 打造绿色景观格局 | 第44-45页 |
| 4.4 塌陷区景观再造规划的实施 | 第45-52页 |
| 4.4.1 塌陷区景观功能划分 | 第45-47页 |
| 4.4.2 塌陷区植物景观再造 | 第47-49页 |
| 4.4.3 塌陷区人工景观再造 | 第49-50页 |
| 4.4.4 塌陷区自然景观利用 | 第50-51页 |
| 4.4.5 塌陷区道路景观再造 | 第51页 |
| 4.4.6 塌陷区驳岸景观再造 | 第51-52页 |
| 4.5 塌陷区景观设计的优势及意义 | 第52-56页 |
| 4.5.1 实现了自然资源的合理利用 | 第52-53页 |
| 4.5.2 增强了矿山区域景观设计 | 第53页 |
| 4.5.3 实现了矿山园林景观的修复 | 第53-54页 |
| 4.5.4 实现了矿山地区所在地经济效益的提升 | 第54-56页 |
| 第五章 结论 | 第56-58页 |
| 参考文献 | 第58-60页 |
| 致谢 | 第60页 |
