| 摘要 | 第2-4页 |
| Abstract | 第4-6页 |
| 导言 | 第9-14页 |
| 一、选题意义 | 第9-10页 |
| 二、文献综述 | 第10-12页 |
| 三、研究方法 | 第12-14页 |
| 第一章 利益平衡原则概述 | 第14-20页 |
| 第一节 利益平衡原则的内容 | 第14-16页 |
| 一、复杂多样的利益问题 | 第15页 |
| 二、作为答案的平衡机制 | 第15-16页 |
| 第二节 利益平衡原则在金融债权保护中的价值 | 第16-20页 |
| 一、现有的破产法律对于金融债权保护的不足 | 第16-18页 |
| 二、利益平衡原则在金融债权破产保护中的价值 | 第18-20页 |
| 第二章 利益平衡原则的运作机制 | 第20-30页 |
| 第一节 利益平衡原则的价值追求 | 第20-24页 |
| 一、法律的一般价值追求 | 第20-21页 |
| 二、破产法的价值追求 | 第21-24页 |
| 第二节 赋予并协调不同主体追求利益的自由 | 第24-27页 |
| 一、债权人利益的进一步细化 | 第24-26页 |
| 二、法律对于不同类型债权人的对待方式 | 第26-27页 |
| 第三节 利益平衡原则关于金融债权保护的内容 | 第27-30页 |
| 一、金融债权人需要的满足其特质的制度 | 第27-28页 |
| 二、融资租赁主体需要利益平衡的机制 | 第28-30页 |
| 第三章 利益平衡原则在融资租赁主体破产中的适用 | 第30-43页 |
| 第一节 利用利益平衡原则考虑破产界限的范围 | 第30-35页 |
| 一、破产界限决定企业价值形态 | 第30-31页 |
| 二、决定性作用要求谨慎衡量利益 | 第31-34页 |
| 三、利益平衡原则对于破产界限的干预 | 第34-35页 |
| 第二节 利用利益平衡原则解决购买请求权和取回权的争议 | 第35-39页 |
| 一、购买请求权与取回权之间的争议 | 第36页 |
| 二、债务人财产和出租人财产利益平衡 | 第36-39页 |
| 三、通过购买请求权实现整体利益的价值追求 | 第39页 |
| 第三节 利用利益平衡原则解决解除权主体之间的冲突 | 第39-43页 |
| 一、融资租赁主体之间的解除权冲突 | 第39-40页 |
| 二、以利益平衡原则为内容的解除权规则 | 第40-42页 |
| 三、适用解除权规则实现主体的利益平衡 | 第42-43页 |
| 结语 | 第43-44页 |
| 参考文献 | 第44-47页 |
| 致谢 | 第47-48页 |