| 摘要 | 第3-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 引言 | 第9-12页 |
| 一、问题的提出 | 第9页 |
| 二、研究价值及意义 | 第9页 |
| 三、文献综述 | 第9-10页 |
| 四、主要研究方法 | 第10页 |
| 五、论文结构 | 第10页 |
| 六、论文主要创新及不足 | 第10-12页 |
| 第一章 唯一住房执行概述 | 第12-24页 |
| 第一节 唯一住房的定义 | 第12-13页 |
| 第二节 唯一住房执行的意义 | 第13-17页 |
| 第三节 唯一住房执行的法律基础 | 第17-24页 |
| 一、现行法律体系分析 | 第18-22页 |
| 二、现行法律下唯一住房执行博弈 | 第22-24页 |
| 第二章 唯一住房强制执行的实证分析 | 第24-33页 |
| 第一节 唯一公有住房的强制执行 | 第24-26页 |
| 一、案情回顾 | 第24-25页 |
| 二、评析 | 第25-26页 |
| 第二节 唯一住房强制置换的试点 | 第26-28页 |
| 一、案情回顾 | 第26-27页 |
| 二、评析 | 第27-28页 |
| 第三节 被执行人所扶养家属的确定 | 第28-30页 |
| 一、案情回顾 | 第28-29页 |
| 二、评析 | 第29-30页 |
| 第四节 利用唯一住房规避执行行为的认定 | 第30-33页 |
| 一、案情回顾 | 第30-31页 |
| 二、评析 | 第31-33页 |
| 第三章 唯一住房执行困局的破解 | 第33-43页 |
| 第一节 思路的突破 | 第33-39页 |
| 一、唯一住房VS生活所必需的住房 | 第33-34页 |
| 二、司法强制权VS被执行人生存权 | 第34-35页 |
| 三、执行申请人权利VS被执行人生存权 | 第35-36页 |
| 四、房屋所有权VS被执行人生存权 | 第36-37页 |
| 五、执行唯一住房的所有权VS执行唯一住房的流通价值 | 第37-39页 |
| 第二节 唯一住房执行与住房保障体系的衔接 | 第39-43页 |
| 一、适合对接的住房保障政策 | 第40-41页 |
| 二、与住房保障对接后的道德风险防范 | 第41-43页 |
| 第四章 唯一住房强制执行程序的完善 | 第43-49页 |
| 第一节 唯一住房强制执行程序的构想 | 第43-47页 |
| 一、对唯一住房进行评估 | 第43-44页 |
| 二、对被执行人及其家属的生活状况进行评估 | 第44-45页 |
| 三、预留生活所必需用品 | 第45页 |
| 四、强制执行程序与后续保障 | 第45-46页 |
| 五、执行财产处置措施的突破 | 第46-47页 |
| 第二节 唯一住房强制执行的配套措施 | 第47-49页 |
| 一、唯一住房强制执行的事先预防。 | 第47页 |
| 二、妨害民事诉讼的强制措施。 | 第47-49页 |
| 结语 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-53页 |
| 后记 | 第53-54页 |