公共治理视域下地方政府社会问责研究
| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 引论 | 第8-15页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第8-10页 |
| 1.1.1 选题背景 | 第8页 |
| 1.1.2 研究意义 | 第8-10页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第10-13页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第12-13页 |
| 1.3 研究思路与方法 | 第13-14页 |
| 1.3.1 研究思路 | 第13-14页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第14页 |
| 1.4 论文创新与不足 | 第14-15页 |
| 1.4.1 可能创新之处 | 第14页 |
| 1.4.2 研究不足 | 第14-15页 |
| 第2章 公共治理与社会问责的理论概说 | 第15-26页 |
| 2.1 公共治理与相关核心概念 | 第15-18页 |
| 2.1.1 公共治理的含义与基本特征 | 第15-17页 |
| 2.1.2 责任政府的内涵与责任向度 | 第17-18页 |
| 2.2 社会问责的内涵与理论基础 | 第18-21页 |
| 2.2.1 社会问责的内涵 | 第18-19页 |
| 2.2.2 社会问责的理论基础 | 第19-21页 |
| 2.3 社会问责的内容与基本要素(维度) | 第21-23页 |
| 2.3.1 社会问责的内容 | 第21页 |
| 2.3.2 社会问责的维度 | 第21-23页 |
| 2.4. 社会问责的价值与实践呼唤 | 第23-24页 |
| 2.5 公共治理领域引入社会问责的必然性 | 第24-26页 |
| 第3章 我国地方政府社会问责的发展与困境 | 第26-35页 |
| 3.1 我国地方政府社会问责的兴起与发展 | 第26-27页 |
| 3.2 我国地方政府社会问责的类型与优势 | 第27-30页 |
| 3.3 我国地方政府社会问责发展中的困境 | 第30-33页 |
| 3.3.1 政府信息公开职能不到位 | 第30-31页 |
| 3.3.2 社会问责参与渠道不畅 | 第31-32页 |
| 3.3.3 社会问责客体界定不清晰 | 第32页 |
| 3.3.4 社会问责制度化水平相对偏低 | 第32-33页 |
| 3.4 我国地方政府社会问责困境的主要成因 | 第33-35页 |
| 3.4.1 社会问责法律法规不健全 | 第33页 |
| 3.4.2 社会问责文化发展不成熟 | 第33-34页 |
| 3.4.3 社会问责机制缺失 | 第34-35页 |
| 第4章 我国地方政府社会问责的完善路径 | 第35-46页 |
| 4.1 借鉴社会问责的国外经验 | 第35-38页 |
| 4.1.1 国外社会问责的主要做法和经验 | 第35-37页 |
| 4.1.2 国外社会问责实践的启示 | 第37-38页 |
| 4.2 打造开放民主的地方行政体系 | 第38-40页 |
| 4.2.1 深化地方政府体制改革 | 第38-39页 |
| 4.2.2 提升地方政府社会问责组织能力 | 第39页 |
| 4.2.3 构建地方政府与公众良性互动关系 | 第39-40页 |
| 4.3 完善地方政府社会问责制度 | 第40-42页 |
| 4.3.1 建立健全社会问责的基本制度 | 第40-41页 |
| 4.3.2 建立健全社会问责的程序制度 | 第41页 |
| 4.3.3 建立健全社会问责的监督制度 | 第41-42页 |
| 4.3.4 建立健全政府问责的对接制度 | 第42页 |
| 4.4 健全地方政府社会问责机制 | 第42-44页 |
| 4.4.1 完善地方政府政务公开机制 | 第42-43页 |
| 4.4.2 细化地方政府社会问责程序 | 第43页 |
| 4.4.3 建立公民社会问责激励机制和援助机制 | 第43-44页 |
| 4.5 培育社会问责文化与提高公民问责能力 | 第44-46页 |
| 结束语 | 第46-47页 |
| 参考文献 | 第47-50页 |
| 致谢 | 第50-51页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第51页 |
