| 摘要 | 第3-5页 |
| abstract | 第5-6页 |
| 文献综述 | 第8-12页 |
| 绪论 | 第12-14页 |
| 一、本文的研究意义 | 第12-13页 |
| (一) 理论意义 | 第12页 |
| (二) 现实意义 | 第12-13页 |
| 二、本文的研究方法 | 第13页 |
| 三、本文的基本内容 | 第13-14页 |
| 第一章 案例焦点所引出的问题 | 第14-18页 |
| 一、案情简介 | 第14-16页 |
| (一) 案例一 | 第14-15页 |
| (二) 案例二 | 第15-16页 |
| (三) 案例三 | 第16页 |
| 二、提出问题 | 第16-18页 |
| 第二章 对P2P网贷平台的司法规制路径 | 第18-26页 |
| 一、认定P2P网贷平台混同的意义 | 第18-21页 |
| (一) 从裁判说理逻辑看混同事实认定的重要性 | 第18-19页 |
| (二) 借用公司法人格混同概念回应网络借贷的必要性 | 第19-21页 |
| 二、司法认定P2P网贷平台混同的方法 | 第21-26页 |
| (一) 司法裁判的认定思路 | 第21-23页 |
| (二) 司法裁判的认定标准 | 第23-26页 |
| 第三章 网络借贷中的金融消费者保护 | 第26-33页 |
| 一、互联网金融的相关概念界定 | 第26-27页 |
| (一) P2P网络借贷中金融消费者概念的界定 | 第26页 |
| (二) 互联网金融的特点及消费者保护 | 第26-27页 |
| 二、网络借贷中金融消费者保护的法理基础 | 第27-30页 |
| (一) 认定平台混同事实与确定借款合同效力的逻辑关系 | 第27-29页 |
| (二) 特别保护依托网贷借款的合同当事人的法理基础 | 第29-30页 |
| 三、典型案例司法判决对金融消费者的保护 | 第30-33页 |
| (一) 回应金融消费者的法律保护需求 | 第30-31页 |
| (二) 能动司法中的私权救济路径 | 第31-33页 |
| 第四章 结论及启示 | 第33-37页 |
| 一、典型案例司法保护消费者的意义 | 第33-34页 |
| (一) 司法规制的积极意义 | 第33页 |
| (二) 司法规制的不足 | 第33-34页 |
| 二、完善建议 | 第34-37页 |
| (一) 司法适用的完善 | 第34-35页 |
| (二) 立法完善 | 第35-37页 |
| 结语 | 第37-38页 |
| 参考文献 | 第38-40页 |
| 致谢 | 第40页 |
