首页--政治、法律论文--法律论文--中国法律论文--民法论文

我国引入被遗忘权的法律研究--以任某诉百度名誉侵权等案为视角

摘要第3-5页
abstract第5-6页
绪论第9-12页
    一、选题原由及意义第9-10页
    二、研究现状第10-11页
    三、研究方法第11页
    四、研究目的第11-12页
第一章 案例简介第12-18页
    一、案情及审理情况第12-15页
        (一)任某诉百度公司侵犯其姓名权、名誉权、一般人格权(被遗忘权)案第12-13页
        (二)朱某与北京百度网讯科技有限公司隐私权纠纷第13-14页
        (三)冈萨雷斯诉先锋报和谷歌案第14-15页
    二、案件焦点问题第15-18页
        (一)被遗忘权的权利界限第15-16页
        (二)被遗忘权的适用范围第16-18页
第二章 被遗忘权焦点问题的法理分析第18-29页
    一、被遗忘权与民事权利的逻辑联系第18-21页
        (一)被遗忘权的人格权属性第18-19页
        (二)被遗忘权与隐私权的区分第19页
        (三)被遗忘权纳入个人信息权的合理性第19-20页
        (四)被遗忘权与言论自由的争议第20-21页
    二、被遗忘权的法律适用范围分析第21-27页
        (一)被遗忘权的主体范围第21-23页
        (二)被遗忘权的客体限制第23-24页
        (三)侵害被遗忘权的法律责任第24-26页
        (四)被遗忘权的司法适用第26-27页
    三、当前引入被遗忘权制度面临的困境第27-29页
        (一)权利界定难以获得共识第27-28页
        (二)权利保护未获得重视第28页
        (三)立法技术有待提高第28-29页
第三章 此类案件的研究结论及启示第29-37页
    一、将被遗忘权制度引入中国的必要性第29-31页
        (一)司法实践的要求第29-30页
        (二)国家法治建设的需要第30页
        (三)保障言论自由的条件第30-31页
    二、被遗忘权制度纳入中国法律的可行性第31-33页
        (一)被遗忘权暗合人格权精神第31页
        (二)网络服务提供者已做出应对第31-32页
        (三)我国现行法律留下了立法空间第32页
        (四)域外立法提供参考第32-33页
    三、类似案件司法处理实践原则第33-34页
        (一)公共利益优先第33页
        (二)比例原则第33-34页
        (三)充分尊重人格第34页
    四、制度完善的方法和思路第34-37页
        (一)加快个人信息安全专项立法第35页
        (二)充分利用司法解释进行补充第35-36页
        (三)提供典型案例进行指导第36-37页
结语第37-38页
参考文献第38-40页
致谢第40页

论文共40页,点击 下载论文
上一篇:我国商标先用权制度研究
下一篇:互联网金融消费者权益保护--以P2P网贷平台涉诉案件为视角