信用债券评级质量检验实证研究
| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5页 |
| 第1章 绪论 | 第8-10页 |
| 1.1 论文研究的目的和意义 | 第8页 |
| 1.2 论文结构 | 第8-9页 |
| 1.3 论文的研究对象 | 第9-10页 |
| 第2章 信用评级概述 | 第10-12页 |
| 2.1 信用评级 | 第10页 |
| 2.2 信用评级的种类 | 第10页 |
| 2.3 信用评级的产生与发展 | 第10-11页 |
| 2.3.1 国外信用评级的产生与发展 | 第10-11页 |
| 2.3.2 我国信用评级业的历史 | 第11页 |
| 2.4 国内信用评级机构 | 第11-12页 |
| 第3章 信用评级质量检验 | 第12-17页 |
| 3.1 质量检验的概念 | 第12页 |
| 3.2 质量检验的内容 | 第12页 |
| 3.3 质量检验的意义 | 第12-13页 |
| 3.4 国外信用评级机构质量检验方法 | 第13-16页 |
| 3.4.1 穆迪质量检验 | 第13-15页 |
| 3.4.2 标准普尔与惠誉的质量检验 | 第15-16页 |
| 3.5 国内信用评级机构质量检验方法简介 | 第16-17页 |
| 第4章 本文质量评级检验方法 | 第17-21页 |
| 4.1 利差分析 | 第17-19页 |
| 4.1.1 利差分析可行性 | 第17页 |
| 4.1.2 利差分析种类 | 第17页 |
| 4.1.3 利差分析方法 | 第17-19页 |
| 4.2 基尼系数 | 第19-20页 |
| 4.3 等级迁移矩阵 | 第20-21页 |
| 第5章 国内债券评级质量检验 | 第21-37页 |
| 5.1 一致性质量检验 | 第21-24页 |
| 5.1.1 所有评级机构评级结果整体一致性检验 | 第21-22页 |
| 5.1.2 四家评级机构评级结果一致性检验 | 第22-24页 |
| 5.2 可比性质量检验 | 第24-28页 |
| 5.2.1 所有评级机构评级结果整体可比性检验 | 第25-27页 |
| 5.2.2 四家评级机构评级结果可比性检验 | 第27-28页 |
| 5.3 准确性检验 | 第28-30页 |
| 5.3.1 所有评级机构评级结果整体准确性检验 | 第28-29页 |
| 5.3.2 四家评级机构评级结果准确性检验 | 第29-30页 |
| 5.4 稳定性质量检验 | 第30-34页 |
| 5.4.1 所有评级机构评级结果整体稳定性检验 | 第31-32页 |
| 5.4.2 四家评级机构评级结果稳定性检验 | 第32-34页 |
| 5.5 违约率模拟 | 第34-37页 |
| 5.5.1 映射外部数据 | 第34-35页 |
| 5.5.2 专家调整确定违约概率 | 第35-37页 |
| 结论 | 第37-40页 |
| 参考文献 | 第40-42页 |
| 附录 | 第42-44页 |
| 致谢 | 第44页 |
