| 摘要 | 第3-4页 |
| ABSTRACT | 第4-5页 |
| 第一章 绪论 | 第10-30页 |
| 1.1 研究背景 | 第10-12页 |
| 1.1.1 国内外绿色建筑评价体系的发展 | 第10-12页 |
| 1.1.2 LEED及LEED-NC认证在我国的实践 | 第12页 |
| 1.2 研究现状 | 第12-26页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第12-18页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第18-26页 |
| 1.3 研究目的与研究意义 | 第26-28页 |
| 1.3.1 研究目的 | 第26-27页 |
| 1.3.2 研究意义 | 第27-28页 |
| 1.4 研究方法与论文框架 | 第28-30页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第28-29页 |
| 1.4.2 论文框架 | 第29-30页 |
| 第二章 LEED及LEED-NC概述 | 第30-70页 |
| 2.1 概述 | 第30页 |
| 2.2 LEED-NC评价体系构成 | 第30-44页 |
| 2.2.1 评价体系制定者 | 第30-34页 |
| 2.2.2 评价对象与评价范围 | 第34-36页 |
| 2.2.3 评价指标 | 第36-42页 |
| 2.2.4 权重 | 第42-43页 |
| 2.2.5 综合评价模型 | 第43-44页 |
| 2.3 LEED-NC运营管理 | 第44-47页 |
| 2.3.1 认证流程 | 第44-45页 |
| 2.3.2 认证费用 | 第45-47页 |
| 2.4 美国政府对LEED的支持 | 第47-49页 |
| 2.5 LEED及LEED-NC市场发展现状与前景 | 第49-69页 |
| 2.5.1 总体市场 | 第49-54页 |
| 2.5.2 美国市场 | 第54-58页 |
| 2.5.3 海外市场 | 第58-63页 |
| 2.5.4 中国市场 | 第63-68页 |
| 2.5.5 市场情况总结 | 第68-69页 |
| 2.6 本章小结 | 第69-70页 |
| 第三章 典型绿色建筑评价体系调查 | 第70-100页 |
| 3.1 概述 | 第70页 |
| 3.2 典型评价体系概述 | 第70-95页 |
| 3.2.1 BREEAM | 第70-77页 |
| 3.2.2 CASBEE | 第77-83页 |
| 3.2.3 SBTool | 第83-89页 |
| 3.2.4 DGNB | 第89-92页 |
| 3.2.5 中国生态住宅技术评估手册 | 第92-93页 |
| 3.2.6 中国《绿色建筑评价标准》 | 第93-95页 |
| 3.3 典型评价体系与LEED-NC在评价指标与权重方面的比较 | 第95-99页 |
| 3.3.1 评价指标比较 | 第95-97页 |
| 3.3.2 权重比较 | 第97-99页 |
| 3.4 本章小结 | 第99-100页 |
| 第四章 LEED-NC 评价指标内容研究——变化趋势分析 | 第100-141页 |
| 4.1 概述 | 第100页 |
| 4.2 LEED-NC2009与LEED-NC4.0评价指标对应关系 | 第100-106页 |
| 4.2.1 评价指标大类的变化 | 第100-101页 |
| 4.2.2 评价指标对应关系 | 第101-106页 |
| 4.3 LEED-NC评价指标变化趋势分析 | 第106-140页 |
| 4.3.1 注重整合设计 | 第106-108页 |
| 4.3.2 强化建筑节能 | 第108-115页 |
| 4.3.3 强化建筑节水 | 第115-119页 |
| 4.3.4 重视性能计量 | 第119-120页 |
| 4.3.5 全生命周期评价思想 | 第120-126页 |
| 4.3.6 提高评价实效性 | 第126-131页 |
| 4.3.7 注重评价社会性 | 第131-134页 |
| 4.3.8 引入新的评价方法 | 第134-140页 |
| 4.4 本章小结 | 第140-141页 |
| 第五章 LEED-NC 评价指标技术研究——敏感性、相关性与互偿性分析 | 第141-181页 |
| 5.1 概述 | 第141页 |
| 5.2 评价指标的敏感性 | 第141-160页 |
| 5.2.1 敏感性的概念和意义 | 第141-142页 |
| 5.2.2 敏感性的研究方法 | 第142-143页 |
| 5.2.3 评价指标敏感性统计 | 第143-148页 |
| 5.2.4 弱敏感性评价指标成因及对策 | 第148-152页 |
| 5.2.5 中美两国LEED-NC认证项目敏感性对比 | 第152-160页 |
| 5.3 评价指标的相关性 | 第160-175页 |
| 5.3.1 相关性的概念和意义 | 第160-161页 |
| 5.3.2 评价指标相关性研究对象 | 第161-162页 |
| 5.3.3 针对变量类型的相关性统计方法 | 第162-168页 |
| 5.3.4 相关性统计及原因分析 | 第168-174页 |
| 5.3.5 相关性的解决对策 | 第174-175页 |
| 5.4 评价指标的互偿性 | 第175-180页 |
| 5.4.1 互偿性的概念和意义 | 第175-176页 |
| 5.4.2 互偿性统计方法 | 第176-177页 |
| 5.4.3 互偿性统计分析及解决对策 | 第177-180页 |
| 5.5 本章小结 | 第180-181页 |
| 第六章 LEED-NC 权重制定方法的变化与特征分析 | 第181-215页 |
| 6.1 概述 | 第181页 |
| 6.2 LEED-NC权重变化 | 第181-185页 |
| 6.2.1 评价大类的权重变化 | 第181-182页 |
| 6.2.2 评价指标的权重变化 | 第182-185页 |
| 6.3 LEED-NC2009权重制订方法 | 第185-200页 |
| 6.3.1 权重制定指导思想 | 第185-186页 |
| 6.3.2 权重制定的思路 | 第186-188页 |
| 6.3.3 权重制定的步骤 | 第188-200页 |
| 6.4 LEED-NC4.0权重制定方法 | 第200-208页 |
| 6.4.1 权重制订指导思想 | 第200页 |
| 6.4.2 权重制定的步骤 | 第200-208页 |
| 6.5 权重制定特征分析 | 第208-214页 |
| 6.5.1 顶层元素控制下的网络结构 | 第209-211页 |
| 6.5.2 从“环境驱动”到“目标驱动” | 第211-212页 |
| 6.5.3 多变量层级控制 | 第212-213页 |
| 6.5.4 动态权重的可能性 | 第213页 |
| 6.5.5 LCA方法的使用 | 第213-214页 |
| 6.6 本章小结 | 第214-215页 |
| 第七章 山东省《绿色建筑评价标准》（设计阶段）权重试订 | 第215-237页 |
| 7.1 概述 | 第215页 |
| 7.2 山东省《绿色建筑评价标准》（公共建筑﹒设计阶段）简介 | 第215-216页 |
| 7.3 总体设计 | 第216-221页 |
| 7.3.1 评价指标 | 第217-220页 |
| 7.3.2 权重制订 | 第220-221页 |
| 7.4 确定影响类别及相对重要性 | 第221-227页 |
| 7.4.1 确定影响类别 | 第221-222页 |
| 7.4.2 确定影响类别的相对重要性 | 第222-227页 |
| 7.5 确定评价指标与影响类别间关联度 | 第227-233页 |
| 7.5.1 关联系数计算模型 | 第227-228页 |
| 7.5.2 确定相对效用系数 | 第228-231页 |
| 7.5.3 确定可控性系数 | 第231-232页 |
| 7.5.4计算关联系数 | 第232-233页 |
| 7.6 计算评价指标分值 | 第233-236页 |
| 7.7 本章小结 | 第236-237页 |
| 第八章 总结与展望 | 第237-240页 |
| 8.1 论文主要工作 | 第237-238页 |
| 8.2 论文创新点 | 第238页 |
| 8.3 研究展望 | 第238-240页 |
| 参考文献 | 第240-248页 |
| 发表论文和参加科研情况说明 | 第248-249页 |
| 致谢 | 第249页 |
