| 摘要 | 第3-4页 |
| Abstract | 第4-5页 |
| 第1章 绪论 | 第9-19页 |
| 1.1 选题背景 | 第9-10页 |
| 1.2 研究意义 | 第10页 |
| 1.2.1 现实意义 | 第10页 |
| 1.2.2 理论意义 | 第10页 |
| 1.3 相关文献综述 | 第10-15页 |
| 1.3.1 民间借贷概念界定 | 第11页 |
| 1.3.2 民间借贷产生原因综述 | 第11-13页 |
| 1.3.3 民间借贷发展历史及演化综述 | 第13-14页 |
| 1.3.4 国内民间借贷危机综述 | 第14-15页 |
| 1.4 研究方法及论文结构 | 第15-17页 |
| 1.4.1 研究方法 | 第15-16页 |
| 1.4.2 论文结构 | 第16-17页 |
| 1.5 本文可能创新之处 | 第17-18页 |
| 1.6 技术路线 | 第18-19页 |
| 第2章 我国民间借贷发展历史及其主要特征分析 | 第19-30页 |
| 2.1 我国民间借贷的发展历史 | 第19-25页 |
| 2.1.1 第一阶段：(1978-1986)起步阶段 | 第19-21页 |
| 2.1.2 第二阶段：(20世纪80年代中-90年代末)成长阶段 | 第21-22页 |
| 2.1.3 第三阶段：(20世纪90年代中后期至今)发展阶段 | 第22-25页 |
| 2.2 我国民间借贷现状特征分析 | 第25-28页 |
| 2.2.1 资金来源广泛,参与主体多 | 第26页 |
| 2.2.2 资金流向投机性行业 | 第26-27页 |
| 2.2.3 利率畸高 | 第27-28页 |
| 2.3 小结 | 第28-30页 |
| 第3章 我国民间借贷发展的理论分析：基于金融不稳定假说视角 | 第30-41页 |
| 3.1 既有的民间借贷危机理论分析 | 第30-32页 |
| 3.1.1 宏观调控政策是民间借贷危机爆发的直接原因 | 第30页 |
| 3.1.2 金融抑制是催生民间借贷风险产生的制度根源 | 第30-31页 |
| 3.1.3 人格化契约弱化是导致民间借贷危机爆发的根本原因 | 第31-32页 |
| 3.2 明斯基金融不稳定假说理论阐述 | 第32-36页 |
| 3.2.1 金融不稳定假说背景阐释 | 第32页 |
| 3.2.2 金融不稳定假说的主要内容 | 第32-36页 |
| 3.3 基于金融不稳定假说的我国民间借贷演化路径分析 | 第36-40页 |
| 3.3.1 对冲性融资为主的民间借贷模式 | 第36-37页 |
| 3.3.2 投机性融资为主的民间借贷模式 | 第37-38页 |
| 3.3.3 庞氏融资为主的民间借贷模式 | 第38-40页 |
| 3.4 小结 | 第40-41页 |
| 第4章 温州民间借贷危机演化案例及相关政策解析 | 第41-51页 |
| 4.1 温州民间借贷危机概述 | 第41-47页 |
| 4.1.1 起步阶段 | 第42-43页 |
| 4.1.2 危机演化的过度繁荣阶段 | 第43-44页 |
| 4.1.3 危机演化的非理性阶段 | 第44-46页 |
| 4.1.4 危机爆发 | 第46-47页 |
| 4.2 国家的应对政策及可能的政策效果分析 | 第47-50页 |
| 4.2.1 国家的应对政策 | 第47-49页 |
| 4.2.2 政策可能产生的效果以及相关问题 | 第49-50页 |
| 4.3 小结 | 第50-51页 |
| 第5章 结论及建议 | 第51-55页 |
| 5.1 结论 | 第51页 |
| 5.2 政策建议 | 第51-53页 |
| 5.2.1 积极发挥“大政府”的功能 | 第51-52页 |
| 5.2.2 积极发挥“大银行”功能,确保合理、合法及合规监管 | 第52-53页 |
| 5.2.3 探索民间借贷向“社区发展银行”转变的金融组织结构改革 | 第53页 |
| 5.3 研究不足及展望 | 第53-55页 |
| 5.3.1 研究不足 | 第53-54页 |
| 5.3.2 研究展望 | 第54-55页 |
| 参考文献 | 第55-60页 |
| 致谢 | 第60-61页 |
| 攻读硕士学位期间的研究成果 | 第61页 |
