| 摘要 | 第4-5页 |
| Abstract | 第5-6页 |
| 第1章 绪论 | 第9-14页 |
| 1.1 选题的背景及研究意义 | 第9-10页 |
| 1.2 国内外研究现状 | 第10-12页 |
| 1.2.1 国内研究现状 | 第10-11页 |
| 1.2.2 国外研究现状 | 第11-12页 |
| 1.3 研究方法 | 第12页 |
| 1.4 本文创新 | 第12-14页 |
| 第2章 我国连带责任制度的分析 | 第14-22页 |
| 2.1 连带责任制度的相关法律规定 | 第14-17页 |
| 2.1.1 出于共同意思表示而承担连带责任 | 第14-15页 |
| 2.1.2 为保障受害者权利救济的迅捷而承担连带责任 | 第15-16页 |
| 2.1.3 基于侵权人的过错而要求其承担连带责任 | 第16-17页 |
| 2.2 连带责任制度的价值取向 | 第17-18页 |
| 2.2.1 确保债权人充分实现债权 | 第17页 |
| 2.2.2 保障交易安全 | 第17-18页 |
| 2.2.3 为弱势群体提供保护，实现社会正义、和谐 | 第18页 |
| 2.3 连带责任与相关制度的辨析 | 第18-22页 |
| 2.3.1 连带责任与按份责任的辨析 | 第18-19页 |
| 2.3.2 连带责任与补充责任的辨析 | 第19-20页 |
| 2.3.3 连带责任与不真正连带责任的辨析 | 第20-22页 |
| 第3章 连带责任人诉讼地位的理论研究现状与司法适用 | 第22-29页 |
| 3.1 连带责任人诉讼地位的理论研究现状 | 第22-26页 |
| 3.1.1 实体法角度的理论研究 | 第22-23页 |
| 3.1.2 程序法角度的理论研究 | 第23-26页 |
| 3.2 连带责任人诉讼地位之司法适用选择 | 第26-29页 |
| 3.2.1 连带之诉司法适用依据 | 第26-27页 |
| 3.2.2 连带责任人诉讼地位之司法适用 | 第27-29页 |
| 第4章 连带责任人诉讼地位的认定 | 第29-41页 |
| 4.1 明确连带责任人诉讼地位应考量因素 | 第29-32页 |
| 4.1.1 连带责任与共同诉讼价值目标的协调 | 第29页 |
| 4.1.2 连带责任诉讼的诉讼标的 | 第29-31页 |
| 4.1.3 连带责任人与债权人之间权益保障的均衡 | 第31-32页 |
| 4.2 普通共同诉讼人地位之确立 | 第32-41页 |
| 4.2.1 固有必要共同诉讼人地位之否定 | 第32-33页 |
| 4.2.2 类似必要共同诉讼人地位之否定 | 第33-37页 |
| 4.2.3 赋予连带责任人普通共同诉讼人地位的依据 | 第37-41页 |
| 第5章 明确连带责任人诉讼地位的保障 | 第41-48页 |
| 5.1 从立法上进一步完善我国的连带责任制度 | 第41-43页 |
| 5.2 应在普通共同诉讼中贯彻证据共通原则 | 第43-44页 |
| 5.3 应进一步规范我国法官阐明权的行使 | 第44-48页 |
| 结语 | 第48-49页 |
| 后记 | 第49-50页 |
| 参考文献 | 第50-52页 |
