| 摘要 | 第5-6页 |
| Abstract | 第6-7页 |
| 附表索引 | 第11-12页 |
| 第1章 绪论 | 第12-22页 |
| 1.1 选题背景及意义 | 第12-14页 |
| 1.1.1 研究背景 | 第12-13页 |
| 1.1.2 选题意义 | 第13-14页 |
| 1.2 国内外研究综述 | 第14-20页 |
| 1.2.1 国外研究综述 | 第14-15页 |
| 1.2.2 国内研究综述 | 第15-20页 |
| 1.3 研究内容及方法 | 第20-22页 |
| 1.3.1 研究内容 | 第20页 |
| 1.3.2 研究方法 | 第20-22页 |
| 第2章 廉政建设外部评估研究的一般理论分析 | 第22-29页 |
| 2.1 廉政及廉政建设 | 第22-24页 |
| 2.1.1 廉政及廉政建设的内涵 | 第22页 |
| 2.1.2 改革开放以来我国廉政建设的发展特点 | 第22-24页 |
| 2.2 廉政建设评估 | 第24-26页 |
| 2.2.1 评估及廉政建设评估的概念 | 第24页 |
| 2.2.2 廉政建设评估的功能 | 第24-26页 |
| 2.3 理解廉政建设外部评估 | 第26-27页 |
| 2.3.1 外部评估及廉政建设外部评估的概念 | 第26页 |
| 2.3.2 廉政建设外部评估的必要性分析 | 第26页 |
| 2.3.3 研究我国廉政建设外部评估实践的必要性 | 第26-27页 |
| 2.4 相关的基础理论 | 第27-29页 |
| 2.4.1 廉政测量理论 | 第27页 |
| 2.4.2 绩效评估理论 | 第27-28页 |
| 2.4.3 利益相关者理论 | 第28-29页 |
| 第3章 当前我国廉政建设外部评估实践的现状分析 | 第29-38页 |
| 3.1 我国廉政建设外部评估的具体实践 | 第29-33页 |
| 3.1.1 我国廉政建设外部评估的兴起与发展 | 第29页 |
| 3.1.2 典型案例一：“廉政政策综合测评指标体系——北京市东城区廉政评价体系” | 第29-30页 |
| 3.1.3 典型案例二：“社会公众廉政评价——河南省廉政评价体系” | 第30-33页 |
| 3.1.4 我国廉政建设外部评估实践的积极成效 | 第33页 |
| 3.2 当前我国廉政建设外部评估实践中存在的问题分析 | 第33-36页 |
| 3.2.1 外部评估主客体方面存在的问题 | 第34页 |
| 3.2.2 外部评估指标体系方面存在的问题 | 第34-35页 |
| 3.2.3 外部评估操作实施方面存在的问题 | 第35页 |
| 3.2.4 外部评估反馈及结果运用方面存在的问题 | 第35-36页 |
| 3.3 我国廉政建设评估实践存在问题的原因分析 | 第36-38页 |
| 3.3.1 对外部评估的重视不够 | 第36页 |
| 3.3.2 外部评估的理论研究滞后 | 第36-37页 |
| 3.3.3 外部评估的制度保障匮乏 | 第37页 |
| 3.3.4 传统观念制约外部评估开展 | 第37-38页 |
| 第4章 完善我国廉政建设外部评估的对策与建议 | 第38-43页 |
| 4.1 配置关键有效的外部评估主客体 | 第38页 |
| 4.1.1 外部评估主体的多元匹配 | 第38页 |
| 4.1.2 外部评估客体的分类排序 | 第38页 |
| 4.2 评估指标选取遵循科学的原则 | 第38-40页 |
| 4.2.1 准确性 | 第39页 |
| 4.2.2 重要性 | 第39页 |
| 4.2.3 系统性 | 第39页 |
| 4.2.4 可操作性 | 第39-40页 |
| 4.3 完善廉政建设外部评估的技术与方法 | 第40-41页 |
| 4.3.1 评估方法的多维度运用 | 第40页 |
| 4.3.2 采用数据挖掘的技术方法 | 第40-41页 |
| 4.4 加强廉政建设外部评估结果的合理运用 | 第41页 |
| 4.4.1 评估结果要进行整体性分析和专项分析 | 第41页 |
| 4.4.2 评估结果要通过多种方式进行及时反馈 | 第41页 |
| 4.4.3 做好评估结果的落实 | 第41页 |
| 4.5 推动廉政建设评估制度化进程 | 第41-43页 |
| 4.5.1 廉政建设评估法制化 | 第42页 |
| 4.5.2 评估操作规程制度化 | 第42-43页 |
| 结论 | 第43-45页 |
| 参考文献 | 第45-48页 |
| 致谢 | 第48页 |
